<

данные изъяты>

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2024 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. при проверке документов возле 

<

адрес>, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере миграции, а именно хватался за присвоенную форменную одежду сотрудника полиции, вел себя агрессивно, пытался убежать и скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и остановиться не реагировал, отказался пройти в служебную автомашину чтобы проехать в ОП № «Юдино», тем самым совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что испугался.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом сотрудников ОП № «Юдино» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 час на маршруте патрулирования возле 

<

адрес> обратили внимание на ранее незнакомого иностранного гражданина который при виде их поменял направление движения, при их подходе ускорил шаг, а затем стал скрываться бегством, на их требование остановиться не реагировал. Возле 

<

адрес> данный гражданин был задержан, при этом он стал вести себя агрессивно, неадекватно, стал хвататься за присвоенную форму одежды, пытаться препятствовать выполнению возложенных на полицию обязанностей. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, после чего в отношении него была применена физическая сила: загиб руки за спину и надеты наручники. Данный человек был доставлен в отдел полиции и им оказался ФИО6;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом применения физической силы и специальных средств;

- протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО2 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, сроком на 07 суток.

При этом в тексте протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ допущены опечатки, а именно неверно указана часть статьи 19.3 КоАП РФ «…частью 1.1…», тогда как следует правильно – «…частью 1…», что соответствует статье 19.3 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исправить допущенные описки, а именно: считать верным изложенное по тексту «…тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ».

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, иностранный паспорт ИГ 404533859 от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казань - с 11 часов 30 минут 23 июля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани ФИО1