Дело № 2-336/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта правоустанавливающего документа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного в 

<

адрес> на основании акта на право собственности на землю, выданного Печерским сельским советом под № 

<

номер>. В правоустанавливающем документе на земельный участок допущена ошибка в имени собственника, указано В., вместо верного В.. В настоящее время возникла необходимость в установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа для регистрации права собственности. Просит установить факт принадлежности государственного акта от 

<

дата> № 

<

номер> № 

<

номер> ФИО1. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Заинтересованное лицо – представитель Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.54).

Заинтересованное лицо – представитель Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.59).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела видно, что на основании Распоряжения Главы Администрации Печерского сельского совета № 

<

номер> от 

<

дата> гражданам согласно прилагаемому списку были предоставлены земельные участки под огороды и коллективное садоводство в постоянное пользование в собственность, бесплатно в районе п.Корохоткино из земель выделенных совхозом «Пискарихинский» (л.д.27-32).

Согласно Государственному Акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № 

<

номер>, выданному на основании решения Печерского сельского совета от 

<

дата>, ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,072 га цель использования: для индивидуального садоводства, садоводства и огородничества, расположенный по адресу: с.т. «Мечта» Печерской сельской 2 (л.д.6-7).

Земельный участок, площадью 720 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет кадастровый № 

<

номер>, расположен по адресу: 

<

адрес>, участок № 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, садоводства и огородничества, правообладателем участка является ФИО1, на основании государственного акта на право собственности на землю № 

<

номер> № 

<

номер> (л.д.61-62).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 родился 

<

дата>, личные данные заявителя также указаны в копии паспорта, (л.д.8, 9).

Согласно выписке из похозяйственной книги (1991-1995 № 

<

номер>, л/с 

<

***>, стр.138 и сведениям предоставленным Администрацией Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.53,57, 63). 

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что гражданин, указанный в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 

<

номер>, ФИО1 и ФИО1 - одно и то же лицо, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1 данного правоустанавливающего документа.

Установление факта принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 

<

номер>, имеет для ФИО1 юридическое значение для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, 

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1 Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № 

<

номер>, выданного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий О.Н. Гаврилова 

Мотивированное решение составлено 17.02.2020