Дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю., 

представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК "Чебоксарский Центр Сбережений" о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК "Чебоксарский Центр Сбережений" о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений в размере 532 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указала, что 11 апреля 2017г. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» договор передачи личных сбережений №677ЧЦС018, По условиям Договора истец передала кооперативу денежные средства в размере 500 000 рублей, а кооператив обязался вернуть ей такую же сумму личных сбережений, а также выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 15 процентов годовых. Пунктом 3.1.4 Договора установлен конкретный срок возврата личных сбережений и компенсации - 10.07.2017 г. Дополнительным соглашением №1 от 10.07.2017 г. к указанному договору срок действия договора был продлен по 9 октября 2017 г. с процентной ставкой - 12 % годовых. 23 августа 2017 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств в сумме 500 000 руб., однако ответа на заявление не получила. Сумма задолженности составляет 532 500 руб. Договором было предусмотрено, что при досрочном расторжении денежные средства выплачиваются в течении 10 рабочих дней, однако ответчик свои обязательства не исполняет, проценты и сумму основного долга не выплачивает. Действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не согласен с расчетом суммы иска и просит суд принять расчет, составленный Кооперативом на основании условий договора сбережения. Согласно расчету ответчика проценты, начисленные за период с 11.04.2017 г. по 10.07.2017 г. по ставке 15% составляют 18 493 руб., с 11.07.2017 г. по 31.08.2017 г. по ставке 12% - 8 553 руб. Итого сумма процентов с учетом НДФЛ составляет 27 041 руб. Из указанной суммы подлежит вычету сумма НДФЛ в размере 302 руб. и сумму выплаченных платежным поручением №1026 от 10.07.2017 г. ФИО2 процентов в размере 18 191 руб. Итого сумма процентов к выплате составляет 8 548 руб. Представитель ответчика просит не взыскивать с кооператива сумму госпошлины и судебных издержек, поскольку кооператив является некоммерческой организацией и указанные суммы могут быть выплачены только за счет сбережений других пайщиков, что нарушит принцип равноправия пайщиков. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11 апреля 2017 года ФИО2 заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» Договор №677ЧЦС018 «Дружеская» передачи личных сбережений по программе «Дружеская». По данному договору ФИО2 передала кооперативу денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 3 месяца, а кооператив обязался вернуть ФИО2 такую же сумму личных сбережений, а также выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 15 % годовых. 

Пунктом 3.1.4. Договора установлен срок возврата личных сбережений и компенсации - 10 июля 2017 г. 

Дополнительным соглашением №1 от 10.07.2017 г. к вышеуказанному договору срок передачи личных сбережений пролонгирован на 3 месяца по 9 октября 2017 г. Процентная ставка устанавливается в размере 12% годовых.

Как следует из приложенной к иску квитанции, истцом в Кооператив внесены денежные средства по Договору - 11 апреля 2017 г. в размере 500 000 руб.

В соответствии с п.3.3.6 Договора расторжение Договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора, указанного в п.3.1.4 может быть осуществлено по письменному заявлению пайщика, выплата личных сбережений производится в течение 10 рабочих дней.

23 августа 2017 г. Истец обратилась к Ответчику с заявлением о досрочном расторжении Договора передачи личных сбережений.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 500 000 руб.

Кроме того, на сумму личных сбережений подлежат начислению компенсация за их использование 

В соответствии с п.3.2.2 Договора исчисление Компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива по день окончания срока, на который переданы личные сбережения включительно.

Сумма процентов за период с 12.04.2017 г. по 10.07.2017 г. исходя из ставки в 15% годовых составляет 18 493,15 руб. (500 000 х 15 % : 365 х 90 дней).

С 11.07.2017 по 04.09.2017 г. исходя из ставки в 12% годовых составляет 9 205,48 руб. (500 000 х 12 % : 365 х 56 дней). 

Общая сумма процентов за период с 12.04.2017 г. по 04.09.2017 г. составляет 27 698,63 руб. (18 493,15 + 9 205,48).

При этом как следует из платежного поручения №1-026 от 10.07.2017 г. истцу выплачена сумма процентов в размере 18 191 руб. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию компенсация за пользование личными сбережениями за период с 12.04.2017 г. по 04.09.2017 г. в размере 9 507,63 руб. (27 698,63 - 18 191).

При этом, требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение сроков возврата суммы займа.

С учетом ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 295,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО2 сумму долга по договору передачи личных сбережений от 11 апреля 2017г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 9 507 (девять тысяч пятьсот семь) руб. 63 коп. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере 8295 руб. 08 коп.

Отказать в удовлетворении требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании остальной части компенсации за пользование личными сбережениями, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 26 октября 2017 г.

Судья Н.И. Филиппова