Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

При секретаре судебного заседания ФИО2,

При участии истицы ФИО1, представителе ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития 

<

адрес> о реализации средств (части средств) регионального (семейного) капитала в 

<

адрес>,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития 

<

адрес> о реализации средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала, установленной ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в 

<

адрес>».

В обосновании иска истица ФИО1 указывает, что является матерью троих детей. Все члены семьи зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. семья фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в Балашихинское управление социальной защиты населения о реализации средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала, установленной ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в 

<

адрес>», на что получила письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ. В отказе указывается на отсутствие места жительства в 

<

адрес>, что является ошибочным, так как семья истицы зарегистрирована в 

<

адрес>, а служебным жильем является квартира по адресу: 

<

адрес>. Получив отказ о реализации средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала, истица считает, что ее права нарушены, так как согласно 

<

адрес> «О мерах социальной поддержки семьи и детей в 

<

адрес>» семья истицы имеет право на реализацию средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала, так как место жительства в 

<

адрес> имеется и был рожден третий ребенок после получения регионального материнского (семейного) капитала. Региональный материнский (семейный) капитал был получен в ДД.ММ.ГГГГ. после рождения второго ребенка. Истица считает неправомерным отказ, так как сертификат был положен, получен и не был использован в реализации.

Истица просит суд признать за ней право на получение выплаты по сертификату на региональный материнский (семейный) капитал № №; обязать Министерство социального развития 

<

адрес> произвести ФИО1 выплату по сертификату на региональный материнский (семейный) капитал № №.

В судебном заседании истица на иске настаивала.

Представитель ответчика - Министерства социального развития 

<

адрес> (в лице Балашихинского управления социальной защиты населения) в судебное заседание явился, против иска возражал. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 является матерью троих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сертификата на региональный материнский (семейный) капитал серии № № ФИО1 имеет право на получение регионального материнского (семейного) капитала в соответствии со ст. 20.2 закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в 

<

адрес>» в размере 100000 руб. 00 коп.

Все члены семьи истицы зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. семья фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Несовершеннолетняя дочь истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. является ученицей МАОУ г.о. Балашиха «СОШ № им. Генерал-лейтенанта ФИО7». 

ФИО1, ее супруг ФИО4, и их несовершеннолетние дети состоят на учете в Отделе социальной защиты населения района Богородское как получатели мер социальной поддержки, предусмотренных для многодетных семей 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в Балашихинское управление социальной защиты населения о реализации средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала, установленной ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в 

<

адрес>», на что получила письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ В отказе указывается на отсутствие места жительства в 

<

адрес>.

Согласно ст. 20.2 закона 

<

адрес> от 12.01.2006г. №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в 

<

адрес>» право на предоставление регионального материнского (семейного) капитала (далее - материнский капитал) возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго и последующих детей и имевших на дату рождения (усыновления) ребенка место жительства в 

<

адрес>, если ранее они не воспользовались правом на получение материнского капитала.

Право на получение материнского капитала возникает со дня рождения (усыновления) второго и последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано однократно не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго и последующих детей.

Условием получения материнского капитала является наличие у второго и последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло право на получение материнского капитала, гражданства Российской Федерации и места жительства в 

<

адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент возникновения у истицы права на получение региональных средств социальной поддержки в виде сертификата на материнский (семейный капитал) № условия его получения отвечали требованиям №, т.к. она имела двоих детей, место жительства в 

<

адрес>, ранее право на получение материнского капитала не использовала.

Таким образом, реализация права на получение регионального материнского (семейного) капитала на основании ранее выданных Министерством Социальной защиты населения 

<

адрес> сертификатов на региональный материнский (семейный) капитал является обязательством 

<

адрес>. Основания получения ДД.ММ.ГГГГ истцом сертификата в рамках настоящего дела ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Однако регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Статьей 2 названного Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом положений приведенного федерального законодательства, а, также принимая во внимание, что истец фактически проживают по адресу: 

<

адрес>, на основании заключенного в установленном законом порядке договора пользования служебным жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ., истец не может быть лишен предоставленных мер социальной поддержки, только по причине отсутствия регистрации по месту фактического проживания.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности решения Министерства социального развития 

<

адрес> об отказе в реализации средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО8 право на получение выплаты по сертификату на региональный материнский (семейный) капитал № №.

Обязать Министерство социального развития Московской области произвести ФИО8 выплату по сертификату на региональный материнский (семейный) капитал № №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б.Гришакова

Решение в окончательной форме принято 23.04.2021г. 

Судья Н.Б.Гришакова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-1306/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2020-008745-76

Судья

Секретарь