УИД 61RS0020-01-2024-002363-59

Дело № 2-2016/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Грушевской Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - акционерное общество «ОТП Банк»,

У С Т А Н О В И Л:

03.09.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> в размере 179616,80 руб., за период с 13.09.2021 по 14.11.2022 в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4793 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.11.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор 

<

***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 13.11.2017 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 13.11.2017, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской из ссудного счёта. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента / расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров (протокол № 5 от 20.11.2007) наименование Банка ОАО «Инвестсбербанк» изменены на Открытое акционерное общество «ОТП Банк» - полное фирменное наименование, ОАО «ОТП Банк» - сокращенное фирменное наименование. Решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 01.09.2014 наименования банка изменены на Акционерное общество «ОТП Банк» - полное фирменное наименование, АО «ОТП Банк» - сокращенное фирменное наименование. 08.12.2022 АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 19-06-03/56 от 08.12.2022 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 19-06-03/56 от 08.12.2022. 07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 908731,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 403557,46 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 505173,89 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб. Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 13.09.2021 по 14.11.2022 в сумме 179616,80 руб. и исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34691499000908. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае ни законом, ни договором не была предусмотрена обязанность получения согласия должника на переуступку права требования.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор 

<

***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 13.11.2017 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита 

<

***> от 13.11.2017, заявлением – анкетой ФИО1 на получение кредита, и Графиком погашения кредита. 

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 449977,67 руб. сроком на 60 месяцев под 22,936% годовых, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий). 

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 13.11.2017, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 по договору ПОТС/810/151397 и расчетом задолженности по состоянию на 22.08.2024. 

Из представленных истцом материалов следует, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, за время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 по договору ПОТС/810/151397 и расчетом задолженности по состоянию на 22.08.2024.

08.12.2022 АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2017 НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 19-06-03/56 от 08.12.2022 и выпиской из Приложения к договору уступки прав (требований) № 19-06-03/56 от 08.12.2022. 

07.12.2015 открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

06.12.2021 непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

22.11.2023 непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

С даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашения задолженности не производил. 

Поскольку ответчик обязательства об уплате кредитных средств не выполнил, истец обратился в мировой суд за получением судебного приказа.

15.05.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-502/2019 по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2017 за период с 13.12.2017 по 24.04.2019 в размере 454176,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3870,88 руб.

Определением того же мирового судьи от 26.07.2019 судебный приказ № 2-502/2019 от 15.05.2019 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, на дату уступки прав (требований) по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2017 задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 908731,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 403557,46 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 505173,89 руб.; сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашения задолженности не производил.

Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 13.09.2021 по 14.11.2022 в сумме 179616,80 руб. и исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, иной расчет задолженности не представлен, судом проверен и признан верным, соответствующим графику платежей к кредитному договору. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4793 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 21608 от 21.08.2024 на сумму 4793 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №....) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) часть задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> в размере 179616,80 руб. за период с 13.09.2021 по 14.11.2022 в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4793 руб., а всего 184409,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян