Дело № 2-418/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № в размере 176 954 рублей 09 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № в размере 176 954 рублей 09 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика истцом ответчику была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей 00 копеек. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 176 954 рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 173 987 рублей 72 копейки, сумма неустойки – 2 966 рублей 37 копеек. Период образования просроченной задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании выше изложенного представитель банка в своем заявлении просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец - ПАО «Сбербанк России» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик – ФИО1 - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика истцом ответчику была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей 00 копеек. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 176 954 рублей 09 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту – 173 987 рублей 72 копейки, сумма неустойки – 2 966 рублей 37 копеек. Период образования просроченной задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из выше изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № в размере 176 954 рублей 09 копеек удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Classic № в размере 176 954 рублей 09 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 739 рублей 08 копеек.

Ответчик – ФИО1 - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев