Дело № 5-1494/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 4 ноября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 4 ноября 2017 года из ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, в отношении ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 29-8, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего стропальщиком на Волгоградском электромеханическом заводе, (ВЭМЗ), с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении №, 3 ноября 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО2 ФИО7 находясь около автовокзала «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, будучи в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

3 ноября 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО2 ФИО8 был доставлен в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> и подвергнут административному задержанию. 

В судебном заседании нарушитель вину признал полностью, заявил о раскаянии. Пояснил, что, выпив спиртного, поссорился с женой на почве разногласий в воспитании детей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО2 ФИО9 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, подписанным нарушителем без разногласий, заявлением и письменным объяснением ФИО4, подтвердившей факт совершение ФИО2 ФИО10. правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах, протоколом административного задержания.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО2 ФИО11 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

При назначении судом наказания ФИО2 ФИО12 учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний, не имеющего семьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновного.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторность совершения административного правонарушения, а также состояние опьянения.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного суд считает вину ФИО2 ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, выявленных обстоятельств, смягчающего и отягчающих ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Подвергнуть ФИО2 ФИО15 административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчисляя с 20 часов 00 минут 3 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. 

Судья Д.М. Яковлев