ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2 и участкового уполномоченного полиции ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» старшего лейтенанта полиции ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 марта 2021 года № ФИО1 29 декабря 2020 года в 12 часов 30 минут находясь в квартире 

<

адрес> совершил в отношении ФИО7. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, в ходе внезапно возникшей ссоры нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов в область левого плеча от чего последняя испытала физическую боль.

Указанные повреждения являются поверхностными и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительные утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1, раскаявшись в содеянном, полностью признал свою вину, содержание протокола не оспаривал, и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Потерпевшая ФИО7 в суде по обстоятельствам совершения административного правонарушения дала пояснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенным обстоятельствам дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевшую, проанализировав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23 марта 2021 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1; рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № № от 03 марта 2021 года, медицинской справкой ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России от 18 февраля 2021 года № №, письменными объяснениями потерпевшей и самим ФИО1, а также их пояснениями, данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта от 03 марта 2021 года № №у ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при визуальном обследовании в ГБУ «БСМЭ г. Байконур» 03 марта 2021 года имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в виде кровоподтека (размером 3,0 см) средней трети левого предплечья, который мог образоваться как по механизму локально-контактного воздействия при ударе тупым твердым предметом, каким мог быть кулак, обутая ного и т.д., так и при сдавливании пальцев рук человека, образование которых при падении или соударении не исключается.

Данные о расстройстве здоровья и нарушений функций какого-либо органа в связи с получением телесных повреждений не имеются, поэтому все указанные повреждения являются поверхностными и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительные утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия ФИО1 не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При вынесении постановления судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, умысла на причинение физического страдания, однако отсутствия каких-либо последствий для здоровья потерпевшей, личности ФИО1, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает необходимым подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

Верно

Судья С.В. Грызлов