Судья Королев М.А. Дело № 07п-137/2020

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград 28 мая 2020 г.

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Сидорова Сергея Николаевича на постановление судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 января 2020 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, защитник ФИО1 – Сидоров С.Н. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит постановление судьи районного суда, как незаконное, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Перед началом судебного заседания на электронный адрес суда поступило ходатайство защитника ФИО1 – Сидорова С.Н. об отложении слушания дела в связи с его занятостью в судебном заседании, назначенном на 12 часов 00 минут 28 мая 2020 г. в Новониколаевском районном суде Волгоградской области, которое в соответствии с определением судьи Волгоградского областного суда от 28 мая 2020 г. оставлено без удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, в связи с чем обстоятельств, препятствующих возможности рассмотрения дела по жалобе, в их отсутствии не установлено.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленных материалов дела, 3 августа 2019 г. в 23 часа 30 минут ФИО1 и Ф.М.А. находились около д. 2 в пос. Комсомольский Николаевского района Волгоградской области, где между ними произошел словесный конфликт в результате которого, на почве неприязненных отношений ФИО1 и Ф.М.А. упали на землю и ФИО1 с целью причинения побоев нанесла Ф.М.А. пять ударов ногами по спине. Затем после вмешательства посторонних лиц ФИО1 и Ф.М.А. встали на ноги, и ФИО1 нанесла Ф.М.А. один удар рукой по лицу, в результате чего причинила Ф.М.А. физическую боль и кровоподтеки в области лица, которые не повлекли причинение вреда здоровью, и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника ФИО1 – Сидорова С.Н., не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Доводы жалобы защитника ФИО1 – Сидорова С.Н. о несоответствиях в объяснениях потерпевшей Ф.М.А., свидетеля Ш.Л.А. и ФИО1, которые также не согласуются с выводами, сделанными судмедэкспертом в своем заключении, не являются безусловными основаниями, влекущими отмену состоявшегося по делу постановления. Нахождение ФИО1 в состоянии необходимой обороны, объективными данными не подтверждается.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба ФИО1 не содержит.

При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 января 2020 г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Сидорова Сергея Николаевича оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья 

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев