Дело № 1-329/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сапунова С.А.,

при секретаре Мухаметзяновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего слесарем ремонтных работ ИП «Гибадуллин», не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут ФИО1, находясь напротив первого подъезда 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства для собственного употребления, забрал из тайника, оборудованного другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и тем самым незаконно приобрел бесконтактным способом с целью собственного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 2,3 грамма, расфасованное в сверток из полиэтилена обмотанный изоляционной лентой. 

После этого, ФИО1, имея при себе сверток с указанным выше веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, стал незаконно хранить его при себе, так же для собственного употребления, без цели сбыта и не имя намерений его добровольно выдать.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> Республики Татарстан, был задержан там сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

При этом ФИО1, в момент задержания, не желая быть задержанным с наркотическим средством и привлеченным к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, выбросил на ступени лестничного пролета между первым и вторым этажами незаконно хранимый им при себе сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,3 грамма, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, его производных и всех смесей, в состав которых он входит.

На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: [-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,3 грамма, образует крупный размер данного вида наркотического средства.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Тосакову Л.С., защитника Сапунова С.А., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по данному факту по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 – в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, а также учитывая его материальное положение и состояние здоровья не применять ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: остаток наркотического вещества, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, срезы левого переднего и правого переднего кармана брюк, изъятые протоколом изъятия у ФИО1 – уничтожить. Сотовый телефон марки «Stark», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №3, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.