Дело № 2а-157/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Аюшеевой Д.Д.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что решением Тарбагатайского районного суда от 18.05.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.05.2017 года ФИО2 взят под административный надзор в ОМВД России по Тарбагатайскому району. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Решением Тарбагатайского районного суда от 14.08.2017 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Тарбагатайского районного суда от 16.01.2018 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать в увеселительных заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков. Однако, после этого ФИО2 совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 06.04.2018 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ; 03.05.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 06.07.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.07.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.09.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.11.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что ФИО2 совершил семь административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка. 

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме, согласен с установлением дополнительного административного ограничения. 

Помощник прокурора Аюшеева Д.Д. считает административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда г. Улан-Удэ от 18.05.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Тарбагатайского районного суда от 14.08.2017 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Тарбагатайского районного суда от 16.01.2018 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывгия в увеселительных заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что после установления дополнительного ограничения ФИО2 в течение года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.04.2018 и постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб.; протоколом об административном правонарушении от 03.05.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; протоколом об административном правонарушении от 06.07.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; протоколом об административном правонарушении от 12.07.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; протоколом об административном правонарушении от 11.09.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; протоколом об административном правонарушении от 13.11.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; протоколом об административном правонарушении от 25.11.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Тарбагатайский район, ДНТ «Урожай», ул. Спортивная, 4, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е.