Дело № 1-1-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 января 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак 

Саратовская область 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Левошиной О.Н., 

при секретаре Голыдьбиной М.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А.,

защитника – адвоката Цецулина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

11 октября 2019 года около 09 часов ФИО2 находился в доме у ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО2 примерно в 14 часов увидел, как ФИО1 положила в комнате на диване под подушку стеклянную банку с находящимися в ней денежными средствами, принадлежащими последней. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, 11 октября 2019 года, примерно в 14 часов, ФИО2, воспользовавшись, что ФИО1 его не видит, извлек из-под подушки на диване стеклянную банку с денежными средствами в сумме 24000 рублей, спрятал ее в карман одетой на нем куртки, после чего покинул место совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 24 000 рублей, который для нее является значительным.Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Данное ходатайство поддержано подсудимым ФИО2, его защитником.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Санкция п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет, то есть данное преступление относится к категории средней тяжести. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести впервые, перед потерпевшей загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет, просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как они примирились.

На основании изложенного данное уголовное дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с подсудимым. 

Руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и дело производством прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, его защитнику, потерпевшей ФИО1, направить прокурору Базарно-Карабулакского района.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежные купюры на сумму 17 600 рублей оставить потерпевшей ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий судья О.Н. Левошина