Дело №5-350/2025 

УИД 33RS0001-01-2025-003565-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 29 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, защитника Гоновой Т.В.,

рассмотрев по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ....),

установил:

17 августа 2025 года заместителем начальника ОИАЗ УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 17 августа 2025 года в 15 час. 30 мин. у 

<

адрес> ФИО1 вел себя нагло, дерзко, вызывающе, открыто демонстрировал вызов окружающим, мешал проходу граждан, после требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия продолжил размахивать руками и провоцировать драку, своими хулиганскими действиями грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.

Защитник Гонова Т.В., при назначении наказания просила принять во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, защитника Гонову Т.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении №33/295229 от 28.08.2025 года, письменными объяснениями ФИО1, рапортами Врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.Владимиру ФИО3, оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Владимирской области ФИО4, старшего инспектора ОООП УМВД России по г.Владимиру ФИО5, справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Владимирской области ФИО4, видеозаписью от 17 августа 2025 года, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Не доверять сведениям, содержащимся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, и его отношение к содеянному, принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 повторных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру л.с. 04281191370 (

<

...>)), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 03100643000000012800, наименование банка получателя платежа: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области в г.Владимир, БИК 011708377, кор./счет 40102810945370000020, ОКТМО 17701000, КБК 18811601201010001140, УИН-18880333254412952296, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-350/2025.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья И.С.Пискунова