Дело №2-377/2023

39RS0016-01-2023-000424-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Неман 8 ноября 2023 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе 

председательствующего судьи Макар Ю.С.,

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Лидер» об обязании предоставить копии актов выполненных работ, взыскании денежных средств за не оказанные услуги, компенсации морального вреда и штрафа, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что являются собственниками 

<

...>. Ознакомившись с отчетом управляющей компании ООО «Лидер» об исполнении договора управления многоквартирным жилым домом с 1 февраля 2021 г. по 31 декабря 2021 г. с датой заполнения 28 февраля 2022 г. установили, что за отчетный период управляющая компания выполнила работы и услуги на общую сумму 657 497 руб. 32 коп. Указанная сумма за выполненные работы и услуги вызывает большие сомнения, так как найти следы произведенных работ им как собственником жилого помещения в многоквартирном доме, оказалось затруднительно. Повторное обращение в управляющую компанию ООО «Лидер» 5 апреля 2023 г. с просьбой предоставить информацию о перечнях, объемах, качестве оказанных работ и услуг положительных результатов не дало. Для получения информации со стороны собственников неоднократно принимались попытки ее получения через Неманскую городскую прокуратуру, МО МВД России «Неманский», Министерство регионального контроля (надзора) Правительства Калининградской области, но ни в один из перечисленных государственных органов ООО «Лидер» требуемая информация предоставлена не была. Невозможность получить объективную информацию о деятельности управляющей компании ООО «Лидер» и расходовании денежных средств собственников, в том числе и истцов, причиняют им моральные неудобства, в связи с чем, считают, что в их пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Просят обязать ООО «Лидер» предоставить акты выполненных работ и другие документы, подтверждающие надлежащее содержание общего имущества за 2021-2022 г.г., взыскать в пользу каждого по 6 361 руб. 74 коп., оплаченные ООО «Лидер» за содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома 1 по пер.Вокзальному г.Немана Калининградской области, а также компенсацию морального вреда в пользу каждого по 10 000 руб. и штраф.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в период управления многоквартирным домом управляющей компанией ООО «Лидер», работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома не производились. Фактически в наличии имеются только наряды-задания, подтверждающие проведение ООО «Лидер» сухой и влажной уборки тамбуров, коридоров, лестничных площадок и маршей, которые в соответствии с законодательством фактически не являются актами выполненных работ. Управляющая компания, которая оказывает услуги по управлению многоквартирным домом по договору управления, обязана выполнять не только уборку, но и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Договор управления межу ним, ФИО2, ФИО3 и ООО «Лидер» не заключался, в этой связи у управляющей компании не возникло право требования внесения каких-либо платежей. Но поскольку денежные средства были взысканы по решению суда, полагает, что за не оказанные услуги с ООО Лидер» подлежат взысканию денежные средства в его пользу, а также в пользу ФИО2, ФИО3 по 6 361 руб. 74 коп. Кроме того, в их пользу в соответствии законом Российской Федерации о защите прав потребителей подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую оценивают в размере 10 000 руб. в пользу каждого. Также с ответчика ООО «Лидер» подлежит взысканию штраф, поскольку в добровольном порядке требование о предоставлении актов выполненных работ по оказанным работам и услугам управляющей компанией предоставлено не было. 

Представитель ООО «Лидер» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала по существу заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что требования закона ООО «Лидер» по размещению отчета об исполнении договора управления многоквартирным домом выполнены в полном объеме путем размещения на портале ГИС ЖКХ и по адресу: 

<

...>. Согласно отчета за период с 1 февраля 2021 г. по 31 декабря 2021 г. собственникам было начислено за работы (услуги) по содержанию и текущему ремонту 554 764 руб. 55 коп., из них за содержание дома 462 763 руб. 95 коп., за услуги управления 92 000 руб., при этом от собственников было получено 85 228 руб., задолженность потребителей составила 469 536 руб. 65 коп. Согласно отчета за период с 1 января 2022 г. по 12 мая 2022 г. собственникам было начислено за работы (услуги) по содержанию и текущему ремонту 201 732 руб. 60 коп, из них за содержание дома 109 731 руб. 90 коп., за услуги управления 92 000 руб. 70 коп., от собственников было получено 136 817 руб. 01 коп., задолженность потребителей составила 507 452 руб. 24 коп. На поступившее от ФИО1 заявление от 5 апреля 2023 г. был направлен отчет об исполнении ООО «Лидер» договора управления многоквартирным домом за 2021 г., который был получен заявителем. Таким образом ФИО1 на основании его заявления, управляющей компанией была своевременно предоставлена информация об объеме, перечне и качестве оказанных услуг и (или) выполняемых работ по дому 1 пер.Вокзальный г.Немана Калининградской области. ООО «Лидер» не допустило никаких нарушений прав истцов на получение информации, предусмотренной нормами жилищного законодательства, соответственно, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку всю предусмотренную законом информацию ООО «Лидер» своевременно доводило до сведения собственников многоквартирного жилого дома, в том числе и истцов. Касаемо требований по предоставлению актов выполненных работ и других документов, подтверждающих надлежащее содержание общего имущества дома, то истцам неоднократно были предоставлены наряды-задания за 2021-2022 г.г., подтверждающие выполнение работ и оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома. Кроме того, как Неманским городским судом Калининградской области и мировым судьей судебного участка Неманского судебного района Калининградской области были приняты решения, согласно которых было установлено, что ООО «Лидер» надлежащим образом выполняло работы и оказывало услуги по управлению многоквартирным жилым домом. Оснований для взыскания с ООО «Лидер» в пользу каждого из истцов оплаченных сумм на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома по 6 361 руб. 74 коп., не имеется. Расчет взыскиваемых денежных средств также не представлен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 61 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Действующее законодательство предусматривает необходимость наличия в составе технической документации на многоквартирный дом документов (актов) о приемке результатов работ, смет, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (подпункт «б» пункта 24 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», подписание такого акта входит в полномочия председателя совета дома в соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из обстоятельств дела, согласно договора по передаче квартир в собственность граждан от 26 августа 1993 г., собственниками 

<

адрес> по пер.Вокзальному г.Немана Калининградской области на праве совместной собственности являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.

22 декабря 2020 г. администрацией Неманского городского округа был проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации, согласно результатам которого единственным участником и победителем конкурса объявлено ООО «Лидер». В связи с чем, ООО «Лидер» заключило сроком на 3 года договор управления многоквартирным домом 1 по пер.Вокзальному г.Немана Калининградской области от 1 февраля 2021 г., действующий с 1 февраля 2021 г.

Решением Неманского городского суда Калининградской области от 18 марта 2022 г. по гражданскому делу №2-22/2022, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 июля 2022 г. в удовлетворении исковых требований собственникам жилых помещений в многоквартирном доме 1 по пер.Вокзальному г. Немана Калининградской области к администрации Неманского муниципального округа, Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области о признании незаконным постановления администрации Неманского городского округа от 13 ноября 2020 года №1271 в части включения многоквартирного дома в конкурс по выбору управляющей компании, незаконным определения Министерством регионального контроля (надзора) Правительства Калининградской области решений от 17 марта 2015 г. и 22 декабря 2015 г. собственников дома не реализованными, признании договора управления ООО «Лидер» не являющимся договором акцепта в условиях несостоявшегося конкурса, признания нарушений прав и законных интересов собственников жилых (нежилых) помещений, а также исковых требований ФИО1 к ООО «Лидер» о признании договора управления незаключенным, отказано.

В ходе рассмотрения дела был подтвержден факт оказания ООО «Лидер» услуг и выполнения работ по управлению многоквартирным домом 1 по пер.Вокзальному в г.Немане Калининградской области, его содержанию и текущему ремонту, а также факт заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров на поставку коммунальных ресурсов - договор энергоснабжения № 322700096 от 25 февраля 2021 г., договор теплоснабжения № 01/2021 от 1 февраля 2021 г., договор № 18/2021 на отпуск (прием) холодной воды от 22 марта 2021 г., договор № 76/21 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 22 апреля 2021 г., договор № 211515862 с ГП КО «Единая система обращения с отходами» (региональным оператором) № 2115515862 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 24 февраля 2021 г., договор водоотведения от 1 февраля 2021 г., платежными поручениями за водоснабжение, водоотведение, за услуги ВДГО, за электроэнергию, за обращение с ТКО. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что управляющая компания ООО «Лидер» принятые на себя обязательства по договору управления исполняла надлежащим образом.

Опровергаются судом доводы истцов о том, что фактически услуги по содержанию многоквартирного дома надлежащего качества не оказывались, так как представленные наряды-задания не соответствуют утвержденной Приказом Минстроя России от 26 октября 2015 г. № 761/ПР форме акта, поскольку несоблюдение формы названных актов, не имеет существенного значения, поскольку не свидетельствует о том, что работы не были выполнены и оплачены. 

Вместе с тем, собственники, указанные в представленных нарядах заданиях своими конклюдентными действиями, в том числе путем оплаты за содержание жилья, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела № 2-22/2022, выразили согласие на проведение работ, их объем, возражений в указанной части от иных собственников не поступало. 

Таким образом, не составление данных актов не свидетельствует само по себе о том, что работы по управлению многоквартирным домом, в том числе услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, не были оказаны.

Отсутствие документов, предусмотренных подпунктом «б» пункта 24 Правил, само по себе не является основанием для освобождения собственника от выполнения обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В силу части 11 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

В соответствии с пунктом 15 раздела 10 Приказа Минкомсвязи №74 и Минстроя России №114/пр от 29 февраля 2016 г. «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информация об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом подлежит размещению ежегодно, в течение первого квартала текущего года за предыдущий год, в котором управляющая организация осуществляла деятельность по управлению многоквартирным, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Выполняя вышеуказанные требования законодательства, ООО «Лидер» на портале ГИС ЖКХ разместило отчеты об исполнении договора управления многоквартирным домом 1 по пер.Вокзальному г.Немана Калининградской области за 2021 г. и 2022 г. 

Кроме того, как следует из представленных ответчиком ООО «Лидер» документов, 5 апреля 2023 г. ФИО1 обратился в управляющую компанию с заявлением о предоставлении ему информации о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ по спорному многоквартирному дому за 2021 г., а также предоставлении информации, подтверждающей направление проектов договоров управления многоквартирным домом собственникам квартиры 32 для согласования в соответствии с пунктом 91 Постановления Правительства Российской Федерации №75 от 6 февраля 2002 г. и статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

13 апреля 2023 г. ФИО1 был направлен отчет об исполнении управляющей организацией ООО «Лидер» договора управления по многоквартирному дому, а также разъяснено, что информация о необходимости заключения договора управления и проект договора управления были направлены жителям многоквартирного дома, включенного в конкурс по отбору управляющей компании для управления многоквартирными домами и проведенного администрацией Неманского городского округа 22 декабря 2020 г. посредством размещения информации и проекта договора в газете «Неманские вести», на портале ГИС ЖКХ, а также на официальном сайте ООО «Лидер». 

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №23871181004153 ответ на заявление был получен ФИО1 20 апреля 2023 г. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования законодательства по предоставлению собственникам отчета о выполнении договора управления, в том числе части 2 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах, по предоставлению ФИО1 информации об объеме, перечне и качестве оказанных услуг и выполненных работ по спорному дому была предоставлена своевременно и в полном объеме. 

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу прямого указания закона обязанность несения расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возложена как на собственников квартир, так и на собственников иных нежилых помещений.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

ООО «Лидер» за период с 1 февраля 2021 г. по 31 декабря 2021 г. произвело начисления собственникам за работы (услуги) по содержанию и текущему ремонту в сумме 554 764 руб. 55 коп., из них за содержание дома 462 763 руб. 95 коп., за услуги управления 92 000 руб., при этом от собственников было получено 85 228 руб., задолженность потребителей составила 469 536 руб. 65 коп. 

Согласно отчета за период с 1 января 2022 по 12 мая 2022 г. собственникам было начислено за работы (услуги) по содержанию и текущему ремонту 201 732 руб. 60 коп, из них за содержание дома 109 731 руб. 90 коп., за услуги управления 92 000 руб. 70 коп., от собственников было получено 136 817 руб.01 коп., задолженность потребителей составила 507 452 руб. 24 коп.

Суд считает немаловажным отразить и то обстоятельство, что с истцов ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Лидер» решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Неманского судебного района Калининградской области от 29 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Неманского городского суда Калининградской области от 24 декабря 2021 г. взыскивалась задолженность за период с февраля 2021 г. по апрель 2021 г. за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 1164 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа в размере 82 коп., с каждого, а также солидарно задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами в размере 430 руб. 26 коп., пени за просрочку платежа в размере 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, требования истцов о взыскании в пользу каждого по 6 361 руб. 74 коп., удовлетворению не подлежат поскольку фактически ООО «Лидер» оказывались услуги по содержанию общего имущества, более того, часть собственников услугами данной организации пользовалась, что также было установлено в ходе рассмотрения гражданского дела №2-22/2022, при этом доказательств применительно к нормам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, некачественного оказания услуг и невыполнения принятых на себя обязательств, не представлено.

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с установленными судом обстоятельствами, учитывая, что в удовлетворении основных требований истцам отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения производных требований истцов о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года. 

Судья Неманского городского суда Ю.С.Макар