Дело № 2-2708/2018 03 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С. 

при секретаре Пирог Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребленной электроэнергии,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту от 00.00.0000 о неучтенном потреблении энергии по договору энергоснабжения № 0 от 00.00.0000 объекта по адресу: ... в сумме 900 419 рублей 81 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 2 204 рубля.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик просил в иске отказать, указал, что в спорный период собственником объекта недвижимости не являлся.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с приказом Минэнерго РФ от 15.06.2014 №269 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01 июня 2014 года ООО «ТЭК-Энерго» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра».

Указанное обстоятельство, в силу пункта 14 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012, возлагает на ООО «ТЭК-Энерго» обязанность обеспечить с 01.06.2014 прием на энергосбытовое обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах его зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика.

Истец ссылается, что между ООО «ТЭК-Энерго» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № 0 от 00.00.0000 и дополнительные соглашения от 00.00.0000 и от 00.00.0000 (л.д.8-17).

В соответствии с условиями указанного договора продавец (ООО «ТЭК-Энерго») обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель (ФИО1) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги. Точка присоединения - здание автомалярной ... (л.д.13 оборот).

21.11.2017 представителями Сетевой организации ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» Почепский РЭС был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 0 (л.д.20-21). В акте о неучтенном потреблении указано на составление в присутствии представителя потребителя ФИО1 - ФИО2, также в акте указано место осуществления безучетного потребления адрес: ... объект - автосервис. 

В акте отражены сведения о потребителе, приборе учета, месте его установки, его показания, дате измерений, дате предыдущей проверки Сетевой организацией - 16.12.2011, нарушение - обнаружена дополнительная проводка, подключенная в зоне балансовой принадлежности, минуя прибор учета.

ФИО1 указал, что договор на энергоснабжение и дополнительные соглашения к нему, на которые ссылается истец, он не заключал, Соглашение о расторжении контракта энергоснабжения № 0 от 00.00.0000 с 00.00.0000 (л.д.18) составлено от его имени, вообще не содержит подписи потребителя, ответчиком не подписывалось.

Судом установлено, что объект незавершенного строительства с кадастровым № 0 по адресу: ... с 00.00.0000 находится в собственности ФИО2 (договор купли-продажи от 00.00.0000), который присутствовал при составлении акта 00.00.0000 о неучтенном потреблении энергии (л.д.65-68, 103-105). 

Таким образом, стоимость объема безучетного потребления электрической энергии - 132 567 кВт/ч, рассчитанный Сетевой организацией в сумме 900 419 рублей 81 копейка не может быть взыскана с ответчика, поскольку на момент установления неучтенного потребления он не являлся владельцем объекта, подключенного к электрической сети (л.д.21).

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом отказа в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» к ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: