№ 1-809/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 06 августа 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Худойберди, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: ...адрес, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: адрес (хостел), со средним образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в адрес Москвы адрес Перово» маляром, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшей фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый и адвокат ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый фио примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный потерпевшей вред. фио обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести.

С учетом изложенного, суд прекращает уголовное дело в отношении фио в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Худойберди, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 Худойберди меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск – хранить в уголовном деле; велосипед, переданный фио, - оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.М. Смирнова