Дело № 5-71/2024

УИД 78RS0020-01-2024-000345-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «20» января 2024 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

19.01.2024 в 22:25 ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 244 выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял посетителей и сотрудников магазина, нанес несколько ударов ногой по входной двери магазина, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, помещение магазина покидать отказывался, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, показав, что действительно в вечернее время 19.01.2024 находился рядом с магазином «Красное и Белое», был с состоянии алкогольного опьянения, у него завязался конфликт с сотрудниками магазина и посетителями. Всех подробностей не помнит, так как был сильно пьян.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 задержан 19.01.2024 в 23:10 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 244 за совершение противоправных действий;

- заявлением С1 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое в состоянии опьянения вело себя агрессивно, отказывался покинуть помещение, мешал работе магазина, оскорблял его и посетителей магазина, бранился нецензурной бранью, нанес несколько ударов ногой по двери помещения;

- письменными объяснениями С1, С, аналогичными заявлению С1

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять объяснениям С1 и С у суда не имеется, поскольку они ранее с ФИО1 знакомы не были, оснований для оговора не имеют, объяснения были даны после разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находясь в ночном клубе, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям и сотрудникам клуба.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд учитывает признание вины.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождении ФИО1 от административной ответственности, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИН 18880378200160005401, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков