Дело № 5-845\21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 9 марта 2021 года 

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) Минина Н.Н., единолично, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу: УР 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пекарня», расположенного по адресу: 

<

адрес> «в», в состоянии опьянения, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительной находился в магазине «Пекарня», хотел сделать заказ, но продавец вызвала сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, объяснениями граждан ФИО3 ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 

<

дата> в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в магазине «Пекарня» по адресу: 

<

адрес> «в», громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, имеет наказания, по которым не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается. Применение иного, более мягкого вида наказания за содеянное ФИО1, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания ФИО1, то есть с 17 часов 45 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья Минина Н.Н.