П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 06 мая 2019г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30.11.2018г. около 16-00 час. на 28 км. автодороги Нижнеудинск-Атагай в Нижнеудинском районе Иркутской области ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» р/з "номер обезличен", в нарушение п.12.4 ПДД остановил автомобиль на пересечении проезжих частей на встречной полосе движения, чем создал помеху для движения автомобиля «

<

данные изъяты>» р/з "номер обезличен" под управлением ФИО2, двигавшегося во встречном направлении, и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2, в результате чего здоровью пассажира автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3 причинён вред средней тяжести в виде закрытого перелома медиальной лодыжки с переходом на стопу.

ФИО1 и потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещённые о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому в соответствии со ст.ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 стало возможным по причине нарушения ФИО4 п.12.4 ПДД, согласно которому остановка запрещается, в том числе, на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Представленными в материалах дела доказательствами подтверждается причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 вышеуказанного пункта ПДД и причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего ФИО3

Несмотря на указание ФИО1 в протоколе об административном правонарушении на непризнание вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.03.2019г. №355106; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, от 30.11.2018г. в отношении ФИО1, привлечённого к административной ответственности за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 настоящего Кодекса и ч.ч.2-6 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере 500 руб.; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 в материалах дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, подписанными Азаряном А.З без замечаний; фототаблицей в протоколу осмотра места ДТП; рапортом ИДПС ФИО5; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО3

Оценив в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, считаю, что их достаточно для признания ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, учитываю совершение им административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в десять дней со дня вынесения.

Судья Китюх В.В.