N 12-1891/2025 

РЕШЕНИЕ

 

адрес 11.10.2025 г.  

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Автосмарт» на постановление по делу об административном правонарушении N 0355431010125051501051240 от 15.05.2025 г., вынесенное должностным лицом ГКУ АМПП, решение ГКУ АМПП от 05.06.2025 г. по жалобе,

установил:

Должностным лицом ГКУ АМПП вынесено постановление N 0355431010125051501051240 от 15.05.2025 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Автосмарт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма 

В жалобе, поступившей в Дорогомиловский районный суд адрес, ООО «Автосмарт» просит отменить № 0355431010125051501051240 от 15.05.2025 г., мотивируя тем, что автомобиль в момент фиксации правонарушения был расположен на разных парковочных местах одной парковочной зоны, нет доказательств нахождения автомобиля на одном парковочном месте на протяжении более 5 минут, в связи, с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. 

Защитник заявителя в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. 

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене. 

Как следует из материалов дела, 25.04.2025 г. в 00 час. 26 мин.,, водитель автомобиля ЭКСИД, г.р.з. О819НР797, собственником которого является ООО «Автосмарт», разместил указанный автомобиль на платной городской парковке по адресу: адрес, без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес N 61-02-343/9. 

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. 

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 5 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: 

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; 

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; 

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы. 

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность. 

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. 

В подтверждение довода о том, что автомобиль в момент фиксации правонарушения был расположен на разных парковочных местах одной парковочной зоны, подтверждается фотоматериалами, которые имеются на оборотной стороне постановления должностного лица, из которых следует, что автомобиль матки ЭКСИД, г.р.з. О819НР797, расположен по адресу: адрес разных местах.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают доводы заявителя о том, что автомобиль не находился на одном парковочном месте на протяжении более 5 минут. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение подлежат отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

решил:

постановление по делу об административном правонарушении N 0355431010125051501051240 от 15.05.2025 г., вынесенное должностным лицом ГКУ АМПП, в отношении ООО «Автосмарт», решение ГКУ АМПП от 05.06.2025 г. по жалобе, отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения. 

Судья