УИД: 77RS0005-02-2025-007026-11

 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года адрес

 Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3857/25 по иску ФИО1 к фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недостойным наследником, признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, в котором просила

восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти фио, умершей 12 марта 2024 И года;

признать ФИО1 принявшей наследство после смерти фио, умершей 12 марта 2024 года;

признать фио недостойным наследником и отстранить ее от наследования по завещанию имущества фио, умершей 12 марта 2024 года;

признать недействительным завещание, составленное от имени фио, удостоверенное фио. нотариусом адрес 16 июня 2023 г. по реестру №77/2076-н/77-2023-4-15;

применить последствия недействительности завещания, призаа недействительным:

- Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13 09 2024, выданное нотариусом адрес ФИО2 фио № 62/137-н77 2024-34-767;

- Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.09.2024, выданное нотариусом адрес ФИО2 фио № 62/137-н77/2024-34-764;

- Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.09.2024, выданное нотариусом адрес ФИО2 фио № 62/137-н/77-2024: 34-766;

 - Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.09.2024, выданное нотариусом адрес ФИО2 фио № 62/137-н/77-2024-34-765;

применить последствия недействительности завещания, прекратив за фио право собственности на следующие объекты недвижимости, зарегистрированные на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию:

- Жилое помещение, общей площадью 69.2 кв.м., расположенное по адресу: у адрес, кадастровый номер: 50:10:0010404:5269; 

- адрес, площадью 800 +/-10 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Колос», участок № 270, кадастровый номер: 50:03:0080416:403;

- Жилое помещение, общей площадью 59.8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер: 77:09:0001008:13579;

 - Жилое помещение, общей площадью 58.5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ФИО3 улица, дом 8, корпус 2, литера А, квартира 24, кадастровый номер: 78:11:0006062:3851.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 2 марта 2024 года умерла фио. После ее смерти открылось наследство, состоящее из объектов недвижимого имущества.

Истец указывает, что является двоюродной сестрой наследодателя и наследником третьей очереди по закону по праву представления после смерти своей матери фио, умершей 02 февраля 2022 года, являвшейся тетей наследодателя.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском шестимесячного срока вследствие чинения ей ответчиком препятствий в общении с наследодателем. фио страдала тяжелым заболеванием, а ответчик осуществляла уход за наследодателем, пресекая любые контакты родственников с наследодателем, в связи с чем истец не была вовремя уведомлена о смерти наследодателя.

При этом фио 26.02.2025 было составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество ответчику.

Истец считает ответчика недостойным наследником, так как ответчик надлежащий уход за наследодателем не осуществляла, не оказывала ей необходимой помощи, осуществляла лечение наследодателя средствами нетрадиционной медицины. Также ответчиком осуществлялось преследование близких людей фио, сопровождающееся угрозами в их адрес, на основании чего было подано заявление в Прокуратуру адрес.

С учетом изложенного истец полагает, что завещание было составлено наследодателем под давлением ответчика, не отражает действительную волю наследодателя, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

В судебном заседании представители истца по доверенности фио, фио заявленные требования поддержали.

Ответчик и ее представитель по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражали.

Третьи лица нотариусы фио и фиоА, а также Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 2 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 марта 2024 года умерла фио, паспортные данные После ее смерти открылось наследство, состоящее из следующих объектов недвижимого имущества:

- Жилое помещение, общей площадью 69.2 кв.м., расположенное по адресу: у адрес, кадастровый номер: 50:10:0010404:5269; 

- адрес, площадью 800 +/-10 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Колос», участок № 270, кадастровый номер: 50:03:0080416:403;

- Жилое помещение, общей площадью 59.8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер: 77:09:0001008:13579;

 - Жилое помещение, общей площадью 58.5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ФИО3 улица, дом 8, корпус 2, литера А, квартира 24, кадастровый номер: 78:11:0006062:3851.

К имуществу умершей нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела, наследодатель фио оставила завещание от 16.06.2023, удостоверенное нотариусом адрес фио Согласно указанному завещанию наследодатель завещала все свое имущество фио

фио в установленный для принятия наследства срок обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио

Нотариусом адрес фио ответчику были выданы свидетельства оправе на наследство на принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество и денежные средства на счетах в адрес.

Истец фио является двоюродной сестрой наследодателя фио и ее наследником третьей очереди по закону по праву представления после смерти своей матери фио, умершей 02 февраля 2022 года, являвшейся тетей наследодателя.

ФИО1 обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства 24.03.2025 года, то есть с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства.

В подтверждение уважительности причин пропуска указанного срока истец ссылается на то, что ответчик чинила ей препятствия в общении с наследодателем, в связи с чем истец не имела возможности своевременно узнать о смерти наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих заявленные доводы истцом суду не представлено.

При этом из текста искового заявления следует, что истцу было известно о том, что ответчик ненадлежащим образом осуществляла лечение наследодателя и уход за ней, применяла методы нетрадиционной медицины, оказывала на нее давление. Таким образом, зная указанные сведения, истец интересовалась судьбой своей двоюродной сестры и могла получать информацию о ее состоянии здоровья, методах лечения. В связи с этим суд относится критически к утверждению истца о том, что она не могла своевременно узнать о смерти наследодателя в течение шести месяцев.

Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу недоказанности истцом уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в связи с чем в удовлетворении требования о восстановлении срока на принятие наследства суд отказывает.

В связи с отказом в восстановлении срока на принятие наследства материально правовой интерес в признании ответчика недостойным наследником и в признании завещания недействительным у истца отсутствует.

Суд также учитывает, что согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Такие основания в данном случае судом не установлены.

Кроме того, как указано в пп. «б» п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется.

Согласно п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Доказательств того, что на ответчике лежала установленная законом обязанность по содержанию наследодателя, а также о том, что ответчик уклонялась от этой обязанности. истцом суду не представлено.

При этом, как было указано выше, истец не является заинтересованном лицом по данному требованию, так как срок на принятие наследства истцом пропущен.

Также у истца отсутствует заинтересованность в признании завещания недействительной сделкой, права истца данной сделкой не нарушаются. 

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недостойным наследником, признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья: