Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.В., 

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС Мерседес гос.номер № серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору страхования были застрахованы имущественные интересы истца, связанные с риском «Автокаско» («Ущерб»+«Угон»), страховая сумма 960 000 рублей, страховая премия 44 663 рубля. Франшиза договором страхования не установлена.

Выгодоприобретателем по договору страхования является истец.

В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, было повреждено принадлежащее истцу ТС Мерседес гос.номер №.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик организовал осмотр автомобиля истца, признал заявленный случай страховым и выдал истцу направление на восстановительный ремонт автомобиля на СТОА АО «Авилон АГ».

Однако ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» уведомило истца о том, что размер ущерба превышает 60% страховой суммы, в связи с чем необходимо сообщить выбранный заявителем вариант выплаты на основании Правил страхования (передаются годные остатки ТС страховой компании или остаются у заявителя).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой предоставить расчет суммы страхового возмещения в случае отказа от передачи годных остатков ТС страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных торгов, проведенных по инициативе ответчика, получено обязывающее предложение о покупке поврежденного транспортного средства по стоимости 1 118 000 рублей.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца о необходимости сообщить выбранный ею вариант выплаты на основании Правил страхования, а также, что в случае, если годные остатки транспортного средства остаются у истца, размер страхового возмещения составит 0,00 рублей.

На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ с требованием осуществить выплату страхового возмещения согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил отказом, сославшись на выявленные в заказ-наряде несоответствия и наличие фактического ущерба в размере 1 010 747 рублей.

Истец не согласна с оценкой ущерба, произведенной ответчиком. Оснований для признания конструктивной гибели транспортного средства не имеется.

Отсутствуют сведения о невозможности восстановления транспортного средства. Ни в одном из заключений не определена необходимость ремонта несущих элементов автомобиля, также отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности идентификации транспортного средства.

Согласно ответу ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 11.1.6 № б» Правил страхования, размер ущерба в результате заявленного страхового случая, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренный договором страхования, составил 1 042 153,72 рубля, что превышает 60% от страховой суммы.

Выплата страхового возмещения при указанных обстоятельствах возможна: при условии передачи годных остатков ТС ООО «СК «Согласие» (стоимостью 1 118 000 рублей) и выплате страхового возмещения в размере 885 888 рублей; если остатки ТС остаются у страхователя, то, согласно вышеуказанных ответов, выплаты не производятся, поскольку из страховой суммы будет вычитаться остаточная стоимость ТС.

Истец с подобным расчетом не согласна.

Считая сумму ремонта явно завышенной, истец обратилась в «ФИО2 АлексМоторс» с просьбой о ремонте ТС.

Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта составила 529 330 рублей.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате указанной суммы, однако в выплате ей было отказано.

По заявлению истца была проведена проверка законности невыплаты страхового возмещения Службой финансового уполномоченного.

Финансовый уполномоченный в целях проверки доводов истца организовал проведение независимой экспертизы, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составил 793 962,70 рублей, с учетом износа 500 055,90 рублей, при этом не согласился с доводами ООО «СК «Согласие» об оценке годных остатков ТС.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 822 804,04 рублей штраф в размере 283 733,93 рублей, неустойку в размере 44 663,81 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, заключение судебной автотехнической экспертизы не оспаривала. 

Ответчик: Представитель ООО «СК «Согласие» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, заключение судебной автотехнической экспертизы не оспаривал.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу Правил, страхователем может быть физическое или юридическое лицо, являющееся собственником средства транспорта, либо лицо, арендующее средство транспорта, либо владеющее на праве оперативного управления, полного хозяйственного ведения, договора найма, залога, лизинга, на ином законном основании, если оно не застраховано его собственником на условиях, аналогичным настоящим, и собственник не возражает против его страхования.

Согласно ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии со ст. 962-964 ГК РФ страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. 

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства Мерседес гос.номер № по страховому риску КАСКО (ущерб+угон), что подтверждается представленным полисом добровольного страхования транспортных средств серии № №.

Согласно договору страхования, страховая сумма по договору на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 960 000 рублей, страховая премия – 44 663,81 рублей. 

Выгодоприобретателем по договору является истец.

Правила страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью договора страхования.

Условиями договора страхования предусмотрено, что формой страхового возмещения является ремонт на СТОА официального дилера по направлению страховщика.

Франшиза договором страхования не установлена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик выдал истцу направление на ремонта на СТОА «Авилон АГ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» письмом №/УБ уведомило истца, что размер ущерба в результате заявленного страхового случая, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной договором страхования, составил 1 042 153,72 рублей, что превышает 60% от страховой суммы. Выплата страховой суммы в указанном случае может осуществляться исходя из волеизъявления страхователя в следующих вариантах:

1) при условии передачи годных остатков ТС в ООО «СК «Согласие» расчет суммы страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.2 Правил страхования: страховая сумма на дату заключения договора – 960 000 рублей, страховая сумма на дату ДТП – 885 888 рублей. При этом страхователь передает годные остатки ТС страховщику или уполномоченному им лицу. В этом случае сумма страхового возмещения составит 885 888 рублей.

2) если остатки ТС остаются у страхователя, расчет суммы страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.1 Правил страхования, выплата производится в том числе с учетом вычетов, указанных в варианте 1 настоящего уведомления, а также за вычетом стоимости годных остатков ТС.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление с просьбой представить расчет суммы страхового возмещения в случае отказа от передачи годных остатков ТС страховщику.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных торгов, проведенных по инициативе ООО «СК «Согласие», получено обязывающее предложение о покупке поврежденного ТС по стоимости 1 118 000 рублей.

Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратилась к ИП ФИО5 Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля истца составляет 529 330 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о несогласии с суммой ремонта ТС и выплате страхового возмещения в размере 529 330 рублей.

Для проверки заказ-наряда ИП ФИО5, представленного истцом, страховщик обратился в ООО «РАНЭ-Северо-Запад».

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном истцом заказ-наряде выявлены следующие несоответствия: в заключении неверно определена стоимость запасных частей, подлежащих замене; неверно определены каталожные номера запасных частей; в расчет не приняты ряд деталей, подлежащих замене.

Представленный заказ-наряд с итоговой суммой 529 330 рублей не отражает действительную стоимость расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС истца. Стоимость действительного ремонта автомобиля Мерседес гос.номер № составляет 1 010 747,08 рублей, что превышает 60% от страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием к ООО «СК «Согласие» о выплате страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № рассмотрение обращения истца прекращено в связи с тем, что обращение не соответствует ч. 1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ (размер страхового возмещения, подлежащий выплате в пользу заявителя, составляет 522 804,04 рублей, что превышает предел, установленный в ч. 1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ).

В рамках рассмотрения обращения ФИО1 финансовым уполномоченным было принято решение об организации независимой экспертизы поврежденного ТС истца в ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт».

Согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет 793 962,57 рублей, с учетом износа – 500 055,90 рублей, действительная стоимость ТС на дату ДТП – 1 454 508 рублей, стоимость годных остатков ТС – 363 083,96 рублей.

Таким образом, эксперт пришел к выводу о наступлении полной гибели ТС истца.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, судом по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта АНО «ЦСИ «РиК» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС Мерседес гос.номер № на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1 440 733,98 рублей. Страховая стоимость ТС на дату ДТП согласно полису КАСКО составляет 960 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его страховую стоимость, что означает, что восстановление ТС нецелесообразно и признается его конструктивная гибель. Стоимость годных остатков ТС составляет 662 900 рублей.

Суд при определении размера ущерба, причиненного истцу, полагает принять во внимание данное заключение. При проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Об организации страхового дела" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования конструктивная гибель – состояние транспортного средства и (или) дополнительного оборудования, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при котором транспортное средство и (или) дополнительное оборудование не подлежит восстановлению (восстановление технически невозможно). Восстановление транспортного средства признается технически невозможным, если определена необходимость ремонта несущих элементов кузова, поврежденных или деформированных в результате событий, указанных в пунктах 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4 Правил страхования, и их ремонт не допускается техническими правилами завода-изготовителя и (или) замена таких элементов (рамы, кузова составляющей части конструкции) приведет к утрате VIN (идентификационного номера, нанесенного заводом изготовителем при выпуске транспортного средства в обращение) транспортного средства и невозможности идентификации транспортного средства., или если вывод об этом содержится в заключении независимой технической экспертизы.

Согласно пункту 11.1.6 Правил страхования, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), квалифицированного в соответствии с Правилами страхования как конструктивная гибель (пункт ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования), размер ущерба определяется на основании действительной стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая за вычетом остаточной стоимости застрахованного транспортного средства (стоимости годных остатков транспортного средства), а выплата страхового возмещения осуществляется исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя) в одном из вариантов, предусмотренных пунктами 11.1.6.1-11.1.6.2 Правил страхования.

При наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), не квалифицированного Страховщиком как конструктивная гибель и когда размер ущерба, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной договором страхования, превышает 60% от страховой суммы (в случае заключения договора страхования на условиях неполного имущественного страхования - от указанной в Договоре страхования страховой стоимости), форма страхового возмещения (независимо от предусмотренной Договором страхования) определяется по выбору Страховщика:

а) путем восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА по направлению Страховщика (при этом, ремонт осуществляется в пределах страховой суммы (если Договором страхования предусмотрен лимит возмещения - также в пределах лимита возмещения) по Договору страхования). При этом, в случае недостаточности суммы страхового возмещения для возмещения вреда в натуре (т.е. путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА) и при отсутствии согласия Страхователя выгодоприобретателя) на доплату соответствующей разницы, страховое возмещение выплачивается в денежной форме;

б) путем выплаты на расчетный счет на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации, при этом выплата страхового возмещения осуществляется исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя) в одном из вариантов, предусмотренных пунктами 11.1.6.1-11.1.6.2 Правил страхования.

Способ расчета размера ущерба определяется в зависимости от формы возмещения, пред смотренной Договором страхования: А - размер ущерба определяется как стоимость восстановительного ремонта, определенная на основании предварительного заказ-наряда о стоимости ремонтно-восстановительных работ, полученного Страховщиком со СТОА, на которую застрахованное транспортное средство направлено в ремонт после наступления страхового случая;

- выплата на расчетный счет - размер ущерба определяется как стоимость восстановительного ремонта, определенная на основании заключения независимой экспертной организации, привлеченной Страховщиком (при этом размер расходов на материалы, запасные части и оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, определяется на основании среднерыночных цен региона преимущественного использования транспортного средства).

Согласно пункту 11.1.6.1 Правил страхования, если транспортное средство остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя), Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, определенной на дату наступления страхового случая в соответствии с пунктами 4.10-4.11 Правил страхования, за вычетом:

- ранее произведенных выплат (при Агрегатной страховой сумме);

- стоимости ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре транспортного средства и зафиксированных в Акте предстрахового осмотра;

- стоимости ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей транспортного средства, отсутствие которых выявлено при осмотре транспортного средства и зафиксировано в Акте предстрахового осмотра;

- сумм выплат страхового возмещения, произведенных Страховщиком по ранее происшедшим страховым случаям в соответствии с подпунктом «а» пункта 11.1.5 Правил страхования, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее произошедшему событию было отказано в выплате страхового возмещения;

- неуплаченной Страхователем части годовой страховой премии, предусмотренной Договором страхования, если страховой случай наступил до даты, указанной в Договоре страхования как дата уплаты очередных страховых взносов;

- предусмотренных Договором страхования и/или Правилами страхования франшиз;

- остаточной стоимости застрахованного транспортного средства (стоимости годных остатков транспортного средства), определенной по данным специализированных торгов, осуществляющих реализацию поврежденных транспортных средств (определяется стоимость годных остатков в сборе), а при отсутствии вышеуказанных специализированных торгов - путем использования и обработки данных универсальных площадок (сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») по продаже подержанных транспортных средств, либо рассчитанной независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком. При этом, расчетный метод применяется только в случае невозможности определения стоимости годных остатков в сборе.

Согласно пункту 11.1.6.2 Правил страхования, если Страхователь (Выгодоприобретатель) передает транспортное средство Страховщику, Страховщик после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) в соответствии с пунктом 11.1.7.1 Правил страхования письменного отказа от прав на застрахованное транспортное средство в пользу Страховщика и (или) иного документа (в том числе договора купли-продажи, договора комиссии), подтверждающего переход прав собственности к Страховщику, осуществляет выплату страхового возмещения в размере, рассчитанном в соответствии с пунктом 11.1.1.6.1 Правил страхования. После выполнения Страхователем (Выгодоприобретателем) действий, предусмотренных пунктом 11.1.7.2 Правил страхования, Страховщик производит Страхователю (Выгодоприобретателю) дополнительную выплату страхового возмещения в размере стоимости годных остатков транспортного средства.

В соответствии с пунктом 4.10 Правил страхования на период действия Договора страхования устанавливаются следующие нормы уменьшения страховой суммы (пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) с даты начала срока действия Договора страхования по дату наступления страхового случая включительно), для легковых транспортных средств и мотоциклов со сроком эксплуатации от 1 (одного) года и более на дату наступления страхового случая - в размере 0,04% за каждый день действия Договора страхования.

Принимая во внимание, что с момента начала действия договора страхования (ДД.ММ.ГГГГ) до даты ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) прошло 193 дня, следовательно, страховая сумма на дату ДТП составила 885 888 рублей (960 000 рублей 00 копеек - (0,04% от 960 000 рублей х 193 дня).

Таким образом, конструктивная гибель Транспортного средства наступает при стоимости восстановительного ремонта, превышающей сумму 531 532 рубля 80 копеек (60% от 885 888 рублей 00 копеек)

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения подлежащего взысканию в пользу истца составит 222 988 рублей (885 888 рублей (страховая сумма на дату ДТП) – 662 900 рублей (стоимость годных остатков ТС согласно судебной экспертизе)).

Судом установлено, что истец выполнила все обязанности, предусмотренные Правилами страхования транспортных средств, однако выплата страхового возмещения истцу до настоящего времени не произведена.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации судом в данном случае не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что годные остатки автомобиля остались у истца, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 222 988 рублей.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1-2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" установлено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В тех случаях, когда страхователь в связи с нарушением страховщиком обязанности выплатить страховое возмещение заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии (абз. 16 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).

Согласно п. 11.12, 11.12.1, 11.12.2, 11.12.3, в случае осуществления страховой выплаты в безналичном порядке Страховщик производит страховую выплату в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, документов, достаточных для определения размера страховой выплаты, и представления Страхователем (Выгодоприобретателем) банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты. В случае осуществления страховой выплаты путем организации и оплаты услуг, предусмотренных Договором страхования, Страховщик в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня, следующего за днем получения из организации, оказавшей услуги, документов, подтверждающих размер ущерба (закрытый заказ-наряд, счет, акт сдачи-приемки выполненных работ), производит оплату счетов организации. В случае осуществления страховой выплаты наличными деньгами через кассу Страховщика Страховщик производит страховую выплату в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, документов, достаточных для определения размера страховой выплаты.

Исходя из положений правил страхований, максимальный срок выплаты страхового возмещения (выдачи направления на ремонт) со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, составляет 30 рабочих дней.

С учетом даты представления ответчику истцом всех документов для осуществления страховой выплаты (ДД.ММ.ГГГГ), срок для выплаты страхового возмещения по договору КАСКО закончился ДД.ММ.ГГГГ Выплата страхового возмещения до настоящего времени истцу ответчиком не произведена.

Ввиду указанного, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения договорных обязательств 228 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Неустойка за данный период составит 305 295,26 рублей, исходя и следующего расчета: 44 663,81 руб. (страховая премия по договору) х 3% х 228 дней.

С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору КАСКО, заключенному с истцом, составит 44 663,91 рублей.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд, полагая, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, считает возможным снизить неустойку до 30 000 рублей и взыскать ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, истец имеет право на взыскание с ответчика штрафа за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

Суд, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, ходатайство ответчика о снижении штрафа, полагая, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, полагает снизить штраф до 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа 

<

адрес> в размере 6029,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 222 988 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей

В удовлетворении требований ФИО1 свыше взысканных сумм - отказать.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход городского округа 

<

адрес> госпошлину в сумме 6029,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.