Д Е Л О N 2-124/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 11 апреля 2019 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Шабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агростандарт+» о возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции (утв. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации 08.11.2013г.), 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ООО «Агростандарт+» о возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции (утв. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации 08.11.2013г.). 

В обоснование исковых требований прокурор указал в исковом заявлении, что прокуратурой Мордовского района проведена проверка соблюдения на территории района законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки, проведенной 04.02.2019 было установлено, что в нарушение статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», «Методических рекомендаций по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции», утвержденных 08.11.2013 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации ООО «Агростандарт+» не разработаны и не принимаются меры по противодействию коррупции. По результатам проверки прокуратурой района 04.02.2019 в адрес генерального директора ООО «Агростандарт+» было направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства. По результатам рассмотрения представления 04.05.2019 в прокуратуру района поступила информация от ООО «Агростандарт+», согласно которой требования, изложенные в представлении, исполнены не были. Просил суд обязать ООО «Агростандарт+» фактический и юридический адрес: 

<

...>, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с «Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции», утвержденных 08.11.2013 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В судебное заседание прокурор Мордовского района Тамбовской области не явился, о причинах не явки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, хотя о времени и месте судебного заседания помощник прокурора Мордовского района Головин Е.А. был извещен надлежащим образом под роспись 01.04.2019. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, хотя о времени и месте судебного заседания генеральный директор ООО «Агростандарт+» ФИО1 был извещен надлежащим образом под роспись 01.04.2019. 

В этот же день от генерального директора ООО «Агростандарт+» ФИО1 поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, ему известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать ООО «Агростандарт+» фактический и юридический адрес: 

<

...>, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с «Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции», утвержденных 08.11.2013 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карташов