Дело № 1-260/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «9» ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Косульниковой Ю.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Приклонской Е.С., представившей удостоверение 572 и ордер № 438, 

при секретарях Родионовой Э.Н., Груздевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

РФ, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, 

невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов. 

В период времени с 2003 года по 3 сентября 2020 года ФИО1, не имея разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение ст.ст. 6, 13, 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил пистолетные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, в сейфе для хранения оружия по месту своего жительства, в 

<

адрес>, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции в 13 часов 10 минут 03.09.2020 года

Тем самым ФИО1 нарушил требования ст.ст.6, 13, 25 Закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, п.п.19, 54, 75 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ. Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного. 

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в котором обвиняется ФИО1, подпадает под категорию преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УПК РФ; согласие стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст.316 ч.4 УПК РФ выполнены. 

Обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме.

Суд считает, что действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, поскольку в нарушение закона он хранил патроны, которые относятся боеприпасам, по своему месту жительства. 

При назначении наказания суд учитывает: 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести. Ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. В 2020 году привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. По месту жительства характеризуется положительно: жалоб на него в отдел полиции не поступало, отношения в семье доброжелательные, в отношениях с соседями отзывчив, приветлив, вежлив, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. 

Раскаяние; признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств, которые были положены в основу обвинения; наличие инвалидности, состояние здоровья и возраст подсудимого суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде ограничения свободы: ранее не судим, имеет преклонный возраст, положительно характеризуется по месту жительства. 

Суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление было совершено в течение длительного времени, оно представляет угрозу охраняемых законом общественных отношений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. 

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования городской округ Иваново. 

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц в дни, определенные этим органом. 

Вещественные доказательства: 13 гильз патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, - уничтожить. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление. 

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Н.В.Могилевская