Решение

 в окончательной форме 

принято 27 сентября 2019 года 

66RS0045-01-2019-001133-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г.Полевской

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-810\2019 по исковому заявлению ФИО1 к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по 

<

. . .>. Мотивирует требования тем, что . . . купил у ответчика гаражный бокс. Переход права собственности на гараж не зарегистрирован, поскольку право собственности ответчика на гаражный бокс в установленном законом порядке оформлено не было. С момента приобретения гаражного бокса истец пользуется им, несет расходы по его содержанию.

Определением Полевского городского суда 

<

. . .> от . . . к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено 

<

. . .> №».

Определением Полевского городского суда 

<

. . .> от . . . заменен ненадлежащий ответчик ФИО2 на надлежащего ответчика Орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск и доводы иска поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц 

<

. . .> №», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

. . .> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомили.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Решением исполнительного комитета Полевского городского совета народных депутатов № от . . . (л.д.10), согласован Северскому трубному заводу отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на непокрытой лесом площади размером 5,25 га в кварталах 159,160 Северского лесничества Полевского лесхоза, находящегося в санитарно-защитной зоне от Северского кладбища.

Согласно кадастровому паспорту помещения (л.д.7-8), на 

<

. . .> в строении литера А находится помещение гаражного бокса №, общей площадью 21 кв.м.

Сведения о правах на помещение гаражного бокса №, расположенного по 

<

. . .> в строении литера А, не зарегистрированы ни в Филиале «Полевское БТИ», что следует из ответа от . . . № (л.д.19), ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что указано в уведомлении ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от . . . №.

Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении истца по отношению к данному гаражному боксу, не представлено, и, как установлено в судебном заседании, не может быть представлено в силу их отсутствия.

Добросовестность, открытость и непрерывность владения истцом гаражным боксом более 15 лет подтверждается паспортом гаража (л.д.9), а также показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО2 суду показал, что в начале . . . годов ему выделили место под строительство гаража по 

<

. . .>. Он его построил, в . . . продал гараж истцу. С момента продажи гаража им пользуется истец.

Свидетель О суду показал, что с истцом знаком с начала . . ., как с соседом по гаражу. У ФИО1 имеется гараж по 

<

. . .>, которым он пользуется с начала . . . и по настоящее время, делает ремонт в гараже. Платит членские взносы.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что с . . ., то есть более 18 лет, ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением гаражного бокса №, расположенным по 

<

. . .>, в строении литера А. В связи с чем исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить:

признать за ФИО1 право собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного в строении литера А по 

<

. . .>, общей площадью 21 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина