К делу № 1 –187/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шемет В.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Есикова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер 710739, представителя потерпевшего ФИО\1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании трудового договора от 14 ноября 2012 года принята на должность бухгалтера-кассира в Товарищество собственников жилья «

<

данные изъяты>» №, осуществляющее обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> №. 

На основании должностной инструкции бухгалтера-кассира, утвержденной председателем правления ТСЖ «

<

данные изъяты>» 28.04.2012 года, с которой ФИО1 была ознакомлена при приеме на работу, бухгалтер-кассир осуществляет прием наличных денег в кассу ТСЖ с одновременным занесением информации в компьютерною базу данных, осуществляет операции по приему, выдаче и хранению бланков строгой отчетности, ежедневно ведет кассовую книгу и журнал учета выданных раздатчикам денег на выплату заработной платы, ежедневно составляет отчет кассира, готовит платежные и другие поручения и отправляет их в финансово-кредитное учреждение, контролирует соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, принимает платежи за отопление, содержание помещений, горячую и холодную воду от всех собственников помещений, сдает принятые денежные средства по коммунальным платежам от собственников помещений в банк, ведет лицевые счета на всех собственников помещений, выписывает счета и счета-фактуры собственникам помещений, организациям, фирмам, физическим лицам. 

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности №14/11 от 14.11.2018 года, заключенного между ТСЖ «

<

данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО\2 и бухгалтером-кассиром ФИО1, последняя являлась материально - ответственным лицом и несла ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязалась бережно относится к переданному ей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

В процессе исполнения своих обязанностей, в период времени с 14 ноября 2012 года по 23 июля 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе ТСЖ «

<

данные изъяты>», которые в указанный период времени поступили от собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> № в качестве платежей за отопление, содержание помещений, горячую и холодную воду.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «

<

данные изъяты>» и вверенных ФИО1 в силу исполнения обязанностей бухгалтера-кассира ТСЖ «

<

данные изъяты>», подсудимая, находясь на своем рабочем месте в офисе ТСЖ «

<

данные изъяты>», расположенном на первом этаже 5 подъезда по адресу: 

<

...> №, действуя умышленно, с целью личного обогащения, в период времени с 14 ноября 2012 года по 23 июля 2018 года, точные даты и время следствием не установлены, осуществляла прием платежей за отопление, содержание помещений, горячую и холодную воду от собственников помещений, расположенных по ул. Коммунистическая, №, оприходовала их в кассу ТСЖ «

<

данные изъяты>», после чего, выполняя ряд тождественных действий объединенных единым умыслом, совершала незаконное изъятие наличных денег из кассы ТСЖ «

<

данные изъяты>», в результате чего похитила денежные средства на общую сумму 812270 рублей 68 копеек, совершив их присвоение.

Присвоенными деньгами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ТСЖ «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 812270 рублей 68 копеек.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимая в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с особым порядком судебного разбирательства. 

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, вина ФИО1, нашла свое полное подтверждение, и её действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризующейся положительно, не состоящей на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи. Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает позицию потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья и инвалидность подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, положительной характеристики на подсудимую, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Суд считает, что цели наказания подсудимой могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в условиях контроля за ней уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, и находит возможным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, освобождения от наказания, применения отсрочки наказания, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание. 

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Полину О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

авансовые отчеты за 2018 год в 1 томе, счета-фактуры за 2016 год в 1 томе, счета за 2018 года в 1 томе, кассы за август 2018 года в 1 томе, кассы за июнь 2018 года в 1 томе, кассы за июль 2018 года в 1 томе, капитальный ремонт за 2018 год в 1 томе, расходные документы, кассы за 2017 год в 1 томе, авансовый отчет за 2015 год в 1 томе, авансовый отчет за 2016 год в 1 томе, устав ТСЖ «

<

данные изъяты>», маршрутные листы за 2016 год в 1 томе, расчетные счета за 2018 год в одной коробке, расход-кассы в 1 томе, расход кассы за 2015 год в 1 томе, кассы за 2016 год в 1 томе, кассы за 2017 год в 1 томе, протоколы общих собраний в 1 томе, финансово-хозяйственная деятельность ТСЖ «

<

данные изъяты>» в 1 томе, заявки-расходы по кассе за 2016 год, 2015 год, 2017 год в 1 томе, адресная книга - 2018 ТСЖ «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> оставить ТСЖ «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела, 

- 5 чеков ПАО «Сбербанк России» от 01.08.2018 года, находящиеся на хранении у осужденной, оставить ей же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.