По уголовному делу №1-290/2021 Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 9 июня 2021 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

Подсудимого ФИО1

Защитника Калмыкова В.И. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Дарочкиной И.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование среднее специальное, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины июля 2020 года, более точно дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь около одного из мусорных контейнеров 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено, на земле нашел патроны в количестве шести штук, не имея лицензии на право приобретения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел, а именно: нашел и незаконно присвоил шесть патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются два патрона калибра 5,45-мм, (5,45x39), центрального боя, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из АК 74, АКС 74, АКСУ 74, и другого оружия аналогичного калибра, относятся к категории боеприпасов и для стрельбы пригодны, четыре патрона калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм (винтовки «Урал-2», «СМ-2», «ТОЗ-8»), пистолет МЦ и др.), данные патроны относятся к категории боеприпасов и для стрельбы пригодны. Найденные шесть патронов он убрал в карман куртки, надетой на нем и, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, придя к себе домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, положил на среднюю полку шкафа, расположенного в вышеуказанной квартире, где незаконно хранил вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, взяв в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, спрятанные им два патрона калибра 5,45-мм, (5,45x39) и четыре патрона калибра 5,6 мм, и убрав их в карман куртки, надетой на нем, незаконно носил при себе вышеуказанные боеприпасы, проследовав на ул

<

адрес> 

<

адрес>, где в 10 метрах от 

<

адрес> по вышеуказанному адресу около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОВО ВНГ филиала ФГКУ УВО по городскому округу Егорьевск и в последующем в этот же день, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии двух понятых два патрона калибра 5,45-мм, (5,45x39) и четыре патрона калибра 5,6 мм у него были изъяты. При этом ФИО1 допустил нарушение статей 9 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «приобретение патронов на территории Российской Федерации подлежит лицензированию», «лицензии на приобретение патронов выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами», «хранение патронов осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации», согласно которым: «хранение патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ. 

Он же, подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, а равно незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия из пневматической винтовки «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм №, которую ФИО1 приобрел у неустановленного дознанием мужчины в начале ноября 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, путем увеличения диаметра канала ствола до 5,8 мм., и установки в воздушный канал ствольной коробки ударника выполненного из гвоздя с диаметром шляпки 6,6 мм, а также изготовление боеприпасов к нему из заранее приобретенных в одном из строительных магазинов пяти монтажных (строительных) патронов калибра 5,6 мм, центрального боя, путем крепления к ведущей части всех четырех патронов металлических шаров диаметром 4,5 мм при помощи клеящего вещества, и согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу винтовка «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм №, является пневматической винтовкой «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм, изготовленной промышленным способом на Ижевском механическом заводе, с заводским номером «013819581», в конструкцию которой внесены самодельным способом изменения (рассверлен патронник, в воздушный канал помещен штифт), приведшие к утрате свойств пневматического оружия, а согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная винтовка относится к огнестрельному оружию и для стрельбы пригодна. Представленные на экспертизу четыре патрона, являются монтажными (строительными) патронами калибра 5,6 мм (5,6x16 мм), кольцевого воспламенения, с приклеенными металлическими пулями калибра 4,5 относятся к категории боеприпасов и для стрельбы из пневматической винтовки «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм № пригодны. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования ст.16 ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, согласно которой, производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на их производство, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечить безопасность производства, контроль за производством, соответствующие качество выпускаемой продукции, и ее сохранность.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ. 

Он же, подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где самостоятельно самодельным способом изготовил огнестрельное оружие из пневматической винтовки «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм № и боеприпасы к нему из пяти монтажных (строительных) патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключениям судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ гола, судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой пневматическую винтовку «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм №, с внесенными в конструкцию изменениями самодельным способом, приведшие к утрате свойств пневматического оружия и к отнесению ее к категории огнестрельного оружия и пригодной для стрельбы, а также монтажные (строительные) патроны калибра 5,6 мм (5,6x16 мм), кольцевого воспламенения, с приклеенными металлическими пулями калибра 4,5 мм относятся к категории боеприпасов и для стрельбы из пневматической винтовки «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм № пригодны, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и не имея лицензии на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к ним, в тот же день, спрятал незаконно изготовленное им огнестрельное оружие из пневматической винтовки «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм №, и пять незаконно изготовленных им боеприпаса из пяти монтажных (строительных) патронов калибра 5,6 мм, в комнате 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное оружие и боеприпасы к нему, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, взяв в комнате 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, изготовленное и спрятанное им огнестрельное оружие, а также пять патронов калибра 5,6 мм к нему, и убрав вышеуказанные патроны в карман куртки, надетой на нем, незаконно носил при себе вышеуказанное огнестрельное оружие с боеприпасами к нему, проследовав на улицу и находясь у 

<

адрес> по ул.

<

адрес> 

<

адрес>, где поместил в канал ствола вышеуказанной винтовки один строительный патрон с металлическим шариком, взвел курок и произвел выстрел вверх, после чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут находясь в 10 метрах от 

<

адрес> по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками ОВО ВНГ филиала ФГКУ УВО по городскому округу 

<

адрес> и в последующем в этот же день, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, сотрудником полиции в присутствии двух понятых огнестрельное оружие винтовка ««ИЖ-38с» калибра 4,5 мм № с находящейся в казенной части ствола стреляной гильзой монтажного (строительного) патрона калибра 5,6 мм, а также четыре патрона калибра 5,6 мм к нему, у него были изъяты. При этом ФИО1 допустил нарушение статей 9 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «приобретение патронов на территории Российской Федерации подлежит лицензированию», «лицензии на приобретение патронов выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами», «хранение патронов осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации», согласно которым: «хранение патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Калмыков В.И. 

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных ФИО1 преступлений.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 юридически не судим, привлекался к административной ответственности, холост, не имеет иждивенцев, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением ПАВ. Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», постоянно зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, виновным признал себя полностью. 

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд считает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронического заболевания.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительной, т.к. они связанны с целями и мотивами совершенных им преступлений, а так же поведением ФИО1 во время и после совершения их совершения, что по мнению суда существенно уменьшило степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем считает возможным назначение подсудимому ФИО1 наказание, с применением положений ч.1 ст. 64 УК РФ, без назначения по ч.1 ст.223 УК РФ дополнительного вида наказания, в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного и назначение наказание в виде лишения свободы ниже нижнего предела санкций предусмотренных данной статьей. Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает при назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, обстоятельства и общественную опасность совершённых преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наличие в действиях подсудимого ФИО1 исключительной совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, постоянно зарегистрирован и проживает в городе 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание условия его жизни и материальное положение, обусловленное отсутствием стабильного заработка, возраст и состояние здоровья, отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО1 без отбывания назначаемого, с применением ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, п.6 ст.226.9 УПК РФ наказания, в виде лишения свободы и считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей. Окончательное ФИО1 наказание следует назначить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого и его отношения к содеянному и его действий после выявления преступлений, связанных с активным способствованием следствию, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

По мнению суда, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, а также сведений о его личности, суд считает, что назначение подсудимому иного вида наказания предусмотренного санкциями ч.1 ст.222, ч.1 ст. 223 УК РФ, не будет соответствовать целям, определенным требованиями ст.43 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который вину полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, его имущественное положение и условия жизни, возраст, состояние здоровья, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа не применять. 

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО1, на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого условного наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы без применения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение полуторагодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц.

Разъяснить условно осужденному ФИО1, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: винтовка «ИЖ-38с» калибра 4,5 мм №, 2 гильзы от патрона калибра 5,45 мм (5,45х39), 4 гильзы от патрона калибра 5,6 мм, 5 гильз от монтажных (строительных) патронов калибра 5,6 мм (5,6х16), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Егорьевск - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.