УИД 61RS0020-01-2020-001445-33

ДЕЛО №1-233/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 07 июля 2020 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника КРИКУНОВА А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному во дворе домовладения № по 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи мышечной силы рук, путем срыва петли навесного замка входной двери, незаконно проник в сарай. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через незапертую дверь незаконно проник в подвал, находящийся в вышеуказанном сарае, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: два баллона объемом 3 литра с маринованными огурцами стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей, два баллона объемом 3 литра с маринованными помидорами стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей, два баллона объемом 3 литра с грибами стоимостью 750 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей. После чего подсудимый ФИО2, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Крикунова А.А. подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Крикунов А.А. разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.56-64 – протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 и фототаблица к нему).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Как установлено, ФИО2 совершил настоящее умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений, так как он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления и двух эпизодов умышленных преступлений средней тяжести по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.07.2014 по п. «а» ч.2 ст.166, пп. «а, в» ч.2 ст.158, пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а также за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 15.02.2018 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

При этом в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.183, 185), отрицательно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г.Новошахтинску (т.1 л.д.186), принимает во внимание смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, не применяя дополнительный вид наказания – ограничение свободы.

Кроме того, поскольку настоящее преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.08.2019, которым ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с зачетом в окончательное наказание срока наказания, отбытого ФИО2 по вышеуказанному приговору суда от 26.08.2019.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.08.2019, в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда 07 июля 2020 г.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО2 под стражей с 07.07.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ осужденному ФИО2 в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.08.2019, - с 26.08.2019 по 06.07.2020 включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья