ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 мая 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2020-000823-61 (№ 2-838/2020) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладах в порядке наследования по завещательному распоряжению, оставшиеся после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01 июня 2019 года, так как в установленном законом порядке он наследственные права на вклад не может оформить, так как при оформлении завещательного распоряжения его отчество указано как «Александрович», при этом в установленный законом срок он обратился к нотариусу Шиловского нотариального округа Рязанской области, заведено наследственное дело. 

Просит суд установить ему факт принадлежности завещательного распоряжения правами на денежные средства от 19 апреля 2017 года на счете № от 13 октября 2014 года, принадлежащего ФИО2, находящихся в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк», подразделение № 8606\0107.

Признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете № от 13 октября 2014 года, принадлежащего ФИО2, находящихся в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк», подразделение № 8606\0107.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает. 

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения №8806 ПАО «Сбербанк России, нотариус Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО3 в судебное заседание не явились, нотариус просил рассмотреть дело в ее отсутствии. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умерла 1 июня 2019 года. ( свидетельство о смерти выдано 4 июня 2019 года)

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью являлась ФИО4 (свидетельство о рождении выдано 29 июня 1982 года)

Согласно завещательному распоряжению, оформленному 19 апреля 2017 года на счет № от 13 октября 2014 года, принадлежащему ФИО2, находящемуся в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк», подразделение № 8606\0107, следует, что оно оформлено на имя ФИО1. 

По сообщению нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО3 от 22 апреля 2020 года ею заводилось наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, умершей 1 июня 2019 года. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 2 декабря 2019 года ФИО1 вступил в права наследства после смерти ФИО2, умершей 1 июня 2019 года, свидетельству от 8 декабря 2019 года - в виде квартиры 

<

адрес>, на квартиру 

<

адрес> согласно свидетельству о праве на наследство от 2 декабря 2019 года - на денежные средства, находящиеся в Рязанском ОСБ № 8606 

По сообщению Сбербанка РФ от 29 апреля 2020 года на имя ФИО2, действительно открыт счет № 13 октября 2014 года, остаток на счете на 29 апреля 2020 года 57963, 17 руб. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что завещательное распоряжение на счет № от 13 октября 2014 года было сделано ФИО2 действительно на имя истца, при этом отчество «Александрович» вместо «Анатольевич» указано ошибочно. 

Кроме этого, по данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, завещательного распоряжения правами на денежные средства от 19 апреля 2017 года на счете № от 13 октября 2014 года, принадлежащего ФИО2, находящихся в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк», подразделение № 8606\0107.

Признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете № от 13 октября 2014 года, принадлежащего ФИО2, находящихся в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк», подразделение № 8606\0107.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья