Дело № 2-495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Багель Е.А., 

при секретаре Нирода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка (далее УПФ РФ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.

Свои требования, с учетом уточнения, мотивирует тем, что она .. .. ....г. Управление Пенсионного фонда России в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка, рассмотрев поданное ею заявление о назначении досрочной пенсии, вынесло решение №... об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункта 2 части 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Полагает, что обжалуемое решение и отказ в досрочном назначении пенсии являются незаконными, поскольку в оспариваемый период времени, а именно с .. .. ....г. по .. .. ....г. гг. она работала кочегаром паровых котлов ......., что подтверждается удостоверением на право обслуживания объектов котлонадзора № .. .. ....г., удостоверением о проверке знаний по технике безопасности №... от .. .. ....г.. Внесение работодателем неправильно записи №... в ее трудовой книжке: вместо кочегар производственных котельных и производственных печей "кочегар 3 разряда" не может служить основанием для отказа в досрочном назначении пенсии.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда России в системе государственного пенсионного страхования она зарегистрирована .. .. ....г..

В целях определения права на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Управлением были учтены следующие периоды ее работы: ....... в качестве зольщицы: с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 9 месяцев 3 дня (список № 2), с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1 год 3 месяца 18 дней (список № 2). .......» в качестве выбивальщика отливок: с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 2 месяца 18 дней (список № 1). 

Период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. гг. (запись в трудовой книжке №...) в должности кочегара 3 разряда УПФР не был учтен, поскольку списками производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Советом Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 в разделе XIV «электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрена профессия машинисты (кочегары) котлов, а списками производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Советом Министров СССР от 26.01.1991 № 10 в разделе XIII «электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрена профессия машинисты котлов.

Отказывая в учете стажа в должности кочегара, УПФР не было учтено, что данные должности указаны в разделе «Общие профессии» как в списке производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Советом Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (раздел XXXII кочегары производственных котельных и производственных печей), так и в списке производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Советом Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XXXIII общие профессии кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение код 23200000-13162).

....... являлось предприятием, осуществляющим цементное и асбестоцементноё производство. Производство цемента являлось непрерывным и относилось к тяжелым условия труда.

Работа кочегара котельной заключается в наблюдении за уровнем воды в котлах, а также в контроле за тем, чтобы не было аварийных ситуаций и протечек котлов. Она работала полную рабочую смену исключительно на котлах. На протяжении всего периода работы кочегаром котельной за ней, согласно приказам работодателя, закреплялись угольные котлы.

Паросиловое хозяйство ....... являлся обособленным структурным подразделением ......., соответственно право работников данного участка на льготную пенсию определялось в соответствии с положениями Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно которому правом на льготное обеспечение обладали кочегары производственных котельных и производственных печей, а также разделом XIII «электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Профессия кочегар данным разделом Списка № 2 не предусмотрена. Следовательно, в данном случае должен применяться раздел Списка № 2 «Общие профессии».

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрена профессия Кочегары (23200000-13162). Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Спорный период работы, а именно с .. .. ....г. приходится до утверждения Списка 1991 г. Согласно пп. "б" п. 1 Постановления № 537 время выполнявшихся до 1 января 1991 г. работ может быть засчитано в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как согласно Списку № 2, так и в соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173 с последующими дополнениями. В разделе XXXII "Общие профессии" последнего списка предусмотрены кочегары производственных котельных и производственных печей.

.......» в настоящее время ликвидировано. На базе данного предприятия было создано .......».

Согласно Определению Арбитражного суда Кемеровской области по делу №... .......» прошел процедуру банкротства. Все работники .......» переведены в .......». На предприятии разработана должностная инструкция машиниста (кочегара) котельной в соответствии с которой машинист (кочегар) обязан обслуживать в котельной водогрейные и паровые котлы с теплопроизводительностью котла до 84 ГДж/час, работающих на твердом топливе (п.2.1.). Также на предприятии утверждена Инструкция №... по охране труда при топке печей (ИОТ-.......), согласно которой при топке печей возможно воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов (п. 1.З.).

Таким образом, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пл. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, спорный период подлежит включению стаж работы в должности кочегара в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. гг.

Просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области (решение №... от .. .. ....г.) в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области включить, в специальный трудовой стаж для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 4.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, в календарном исчислении период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (4 года 6 месяцев)

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №. 400-ФЗ от 28.12. 2013 г.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера №... от .. .. ....г., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные иску. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка ФИО3, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, суду пояснила, что .. .. ....г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В соответствии со Списком № 2 утвержденный постановлением Совета министров СССР от .. .. ....г. №... ФИО1 зачтены периоды с .. .. ....г. по .. .. ....г. по .......» в качестве зольщика и со Списком № 1 утвержденный постановлением Совета министров СССР от .. .. ....г. №... с .. .. ....г. по .. .. ....г. по заводу «.......» в качестве выбивальщика отливок. Кроме того, согласно справке о стаже от .. .. ....г. № №... ФИО1 работала в .......» в качестве кочегара с .. .. ....г. по .. .. ....г., а списками производств, работ и профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета министров СССР от .. .. ....г. №..., с последующими дополнениями в разделе 14 «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрена профессия машинисты (кочегары) котлов. Кроме того, списками производств, работ и профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета министров СССР от .. .. ....г. №... в разделе 13 «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство» списка № 2 предусмотрена профессия машинисты котлов. Согласно документальной проверки «Перечня рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение» от .. .. ....г. года по .......» предусмотрены машинисты котельной (кочегары) участка парасилового хозяйства (обслуживание котла-агрегата) на угле. По документам, представленным к назначению пенсии ФИО1 имеет специальный стаж работы по списку №... – 2 года 9 дней, при требуемом специальном стаже 5 лет.

Свидетель Ш.Е.С. в судебном заседании показала, что она работала на ....... в одной смене с ФИО1 ФИО1 работала кочегаром с .. .. ....г. года, а она работала зольщиком, работали полный рабочий день. Работали круглогодично, отапливали ул.....г....., останавливалась работа только в связи с ремонтными работами на 2-3 недели. Работа кочегара котельной заключается в наблюдении за уровнем воды в котлах, а также в контроле за тем, чтобы не было аварийных ситуаций и протечек котлов и т.п. Котлы отапливались углем. Ежегодно она и ФИО1 проходили аттестацию по допуску к работе, это отражалось в удостоверении, без результата ежегодной проверки знаний работник не допускался к работе с котлами. Заработная плата состояла из оклада, премии, надбавки за вредные условия труда. На предприятии выдавалось молоко за вредные условия труда. Она на заводе проработала до пенсии, ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, период работы с .. .. ....г. года по .. .. ....г. год в качестве зольщика был включен в льготный период.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали наработах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, с последующими дополнениями в разделе 14 «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрена профессия машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе 13 «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство» предусмотрена профессия машинисты котлов, а в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. 

Согласно ч.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно пункту 4 названных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации

Судом установлено, что согласно трудовой книжке, приказу №... от .. .. ....г., архивной справке, ФИО1 работала в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в .......» кочегаром третьего разряда (л.д.10-11,33,54).

.. .. ....г. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Решением комиссии УПФ РФ от .. .. ....г. в назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

В соответствии с указанным решением стаж работы ФИО1, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 2 года 3 месяца 9 дней. При этом стаж работы ФИО1 с .. .. ....г. по .. .. ....г. в .......» кочегаром третьего разряда включению в специальный стаж не подложит, поскольку, согласно справке о стаже от .. .. ....г. № №... ФИО1 работала в .......» в качестве кочегара с .. .. ....г. по .. .. ....г., а списками производств, работ и профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета министров СССР от 28.08.1956 года № 1173, с последующими дополнениями в разделе 14 «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрена профессия машинисты (кочегары) котлов. Списками производств, работ и профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в разделе 13 «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство» списка № 2 предусмотрена профессия машинисты котлов. Согласно документальной проверки «Перечня рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение» от .. .. ....г. года по .......» предусмотрены машинисты котельной (кочегары) участка парасилового хозяйства (обслуживание котла-агрегата) на угле. 

Таким образом ФИО1 в УПФ РФ не были представлены документы о том, что ее работа была связана с обслуживанием котлов.

Однако, как установлено в судебном заседании .......» решением Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г. признан банкротом (л.д.45-47). При этом все мощности указанного завода были переданы в .......» (л.д.181). В последующем во исполнении распоряжения администрации г.Новокузнецка от .. .. ....г. №... на основании акта приема-передачи от .. .. ....г. котельная с оборудованием, в том числе котлом ДКВР и водогрейным котлом (л.д.140), была принята от .......» в муниципальную собственность г.Новокузнецка на баланс комитета жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства (л.д.78-79). Обслуживание котельной за период с .. .. ....г. по настоящее время осуществлялось МУП по обслуживанию и ремонту котельных и тепловых сетей (.. .. ....г.-.. .. ....г.), .......» (.. .. ....г.-.. .. ....г.), .......» (.. .. ....г.-.. .. ....г., в структуру МКП входила котельная ул.....г.....(л.д.99), .......» (.. .. ....г.-.. .. ....г.), .......» (.. .. ....г.-.. .. ....г.), .......» (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) (л.д.78-79,138-141). 

Таким образом, согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе письменным материалам дела и показаниям свидетеля, установлено, что котлы, принадлежащие МП .......» являются теми же котлами, ранее принадлежавшими .......». 

При этом из ответа МП Новокузнецкого городского округа «.......» (л.д.77) усматривается, что котельная ул.....г..... в работе использует только уголь в качестве топлива, график работы 2-х сменный, 4 бригадный, 12 часовой. 

При этом в должностные обязанности машиниста котельной в МП Новокузнецкого городского округа «.......» входит обслуживание водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе, регулировка и наблюдение за их работой, наблюдать за их правильной работой (л.д.142). Указанные функции также входили в трудовые обязанности ФИО1, что подтверждается показаниями свидетеля. 

Согласно инструкции по охране труда для машиниста (кочегара) котельной (л.д.143-157), к работе машинистом (кочегаром) котельной допускаются лица, прошедшие подготовку и обучение. Как пояснено в судебном заседании свидетелем, на момент работы ФИО1 также в обязательном порядке было предусмотрено прохождение обучения, и без получения соответствующего удостоверения допуск к работе с котлами был запрещен. Так согласно удостоверениям ФИО1 (л.д.18-19) решением квалификационной комиссии от .. .. ....г. присвоена профессия машинист паровых котлов третьего разряда, а в последующем она ежегодно проходила проверку знаний по приобретенной профессии.

Анализ собранных доказательств по делу также позволяет сделать вывод о том, что истец ФИО1 осуществляла указанные в трудовой книжке функции кочегара котла с .. .. ....г. по .. .. ....г. в .......» постоянно в течение полного рабочего дня.

Кроме того, наименование профессии «машинист котла», в спорный период не является нормативным. 

Согласно п. 6 Постановления ФИО4 и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. N 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшего на момент перевода ФИО1 на должность кочегара, записи о наименовании работы или профессии, на которую принят работник, производятся в трудовую книжку для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

В спорный период с .. .. ....г. по .. .. ....г. при заполнении трудовой книжки работники кадровых служб предприятий обязаны были руководствоваться Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162. 

В соответствии с указанной инструкцией - все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа, но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). С каждой записью, вносимой на основании приказа (распоряжения) в трудовую книжку (вкладыш) о приеме на работу, переводах на другую постоянную работу и увольнении, администрация обязана ознакомить владельца этой книжки (вкладыша) под расписку в личной карточке (типовая междуведомственная форма № Т-2, утвержденная ЦСУ С.), в которой должна быть повторена точная запись из трудовой книжки (вкладыша). Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих -в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно -квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, исправления вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие.

Согласно пункта 1 «Общих положений» Единого тарифноквалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства», утв. Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 19 сентября 1968 г. N 300/27 Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС) обязателен для применения на предприятиях и в организациях всех отраслей народного хозяйства СССР.

Указанным тарифноквалификационным справочником должность машиниста катка не предусмотрена. Следовательно записи в трудовую книжку истца от .. .. ....г. (л.д.11) с наименованиями профессии «кочегар» внесены не в соответствии с действующими в спорный период правилами.

Таким образом, представленными в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждено, что в спорный период с .. .. ....г. по .. .. ....г. истец работала во вредных условиях труда полный рабочий день по профессии, включенной в список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 - машинист (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных и список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 - машинист (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, фактически выполняя работу машиниста (кочегара) в котельной, работающей на угле.

Таким образом, суд считает, что представленными истцом доказательствами подтверждено, что характер и условия ее труда, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в качестве кочегара на .......» соответствует характеру и условиям труда, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.27 Федерального закона «О страховых пенсиях», списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области (решение от .. .. ....г.) в назначении ФИО1, ......., досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от .. .. ....г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области включить, в специальный трудовой стаж для назначения ФИО1, ......., досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, в календарном исчислении период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (4 года 6 месяцев).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области назначить ФИО1, ......., досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. с .. .. ....г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Багель

Решения в окончательной форме принято 04.07.2017 года.

Судья Е.А. Багель