дело № 12-28/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 21 февраля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

прокурора Губкина Е. В.

представителя коллегиального органа ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по протесту заместителя прокурора города Салехарда Демагина С. А. на постановление Административной комиссии города Салехарда от 24 октября 2024 года № №, по которому

ФИО2, родившийся 

<

дата>, гражданин Российской Федерации, проживающий 

<

адрес> в городе Салехарде

привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 3 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению коллегиального органа ФИО2 признан виновным в повторном размещении транспортного средства на территории, занятой зелёными насаждениями.

В протесте заместитель прокурора города Салехарда Демагин С. А. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждает, что, поскольку аппаратно-программный комплекс «Дозор-МП» управляется человеком, разбирательство не могло быть проведено в заочном формате.

Прокурор Губкин Е. В. в судебном заседании подержал доводы протеста.

Представитель коллегиального органа ФИО1 в письменном возражении и устном выступлении настаивал на законности и обоснованности оспариваемого постановления. Сослался на то, что событие административного правонарушение было выявлено в рамках исполнения поручения главы муниципального образования при помощи сертифицированного и поверенного аппаратно-программного комплекса «Дозор-МП». Факт размещения транспортного средства на территории, занятой зелёными насаждениями, фиксировался в автоматическом режиме без вмешательства человека.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, об отложении разбирательства не просил. Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил о разрешении жалобы без участия лица, привлекаемого к ответственности.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

01 октября 2024 года в 16 ч. 30 мин. принадлежащий ФИО2 автомобиль «Мазда 6» г/р/з № вопреки требованиям абзаца двенадцатого п. 5.5 Правил благоустройства территории муниципального образования город Салехард размещался на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде на территории, занятой зелёными насаждениями.

Данный факт подтверждается фотографией программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат «Дозор-МП».

По версии коллегиального органа ФИО2 совершил противоправное деяние.

Между тем, в материалах дела отсутствуют копии вступивших в законную силу актов, подтверждающих привлечение гражданина к административной ответственности в прошлом по ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях».

Поскольку административная комиссия не учла данные обстоятельства, проведённое разбирательство нельзя признать всесторонним, полным и объективным и отвечающим требованиям ст. 24.1 КоАП РФ.

Так как предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ шестидесятидневный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день истёк, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора города Салехарда Демагина С. А. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Салехарда от 24 октября 2024 года № № отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 3.5 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев