Дело №2-1107/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.08.2019 года 

Сальский городской суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Федяковой М.В. 

при секретаре Енове С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 , третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 , третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя заявление тем, что дата умер ФИО12 . 

После смерти отца, осталось наследственное имущество состоящее из 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал покойному на основании договора купли- продажи земельного участка от 16.07.2008года. Право собственности на указанную долю в земельном участке в регистрирующем органе при жизни наследодатель не зарегистрировал. 

Факт вступления в наследственную массу подтверждается подачей заявления в нотариальную контору Л.П.А.. 

Указанный договор купли - продажи земельного участка № от 16.07.2008года, был обнаружен в конце 2019года, в связи с чем, ранее представить его в нотариальную контору не представилось возможным. 

При обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцы получили устный отказ в совершении нотариальных действий. 

На основании изложенного истцы просят признать за ними право общей долевой собственности за каждым по 1/32 доли на земельный участок КН № площадью 932 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.35,36), просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить (л.д.45-46). 

Представитель истцов по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается поточными уведомлениями (л.д.37-43) применительно ст. 167 ГПК РФ неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, (л.д.44) применительно ст. 167 ГПК РФ неявка третьего лица не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из материалов дела видно, дата умер ФИО12 , о чем составлена запись акта о смерти № от дата , что подтверждается свидетельством о смерти от дата , выданным отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 6). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/16 доли земельного участка с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора купли - продажи земельного участка от дата (л.д.9-12) Право собственности на указанную долю в земельном участке в регистрирующем органе при жизни наследодатель не зарегистрировал. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы ФИО1, ФИО2, является родными детьми умершего дата ФИО12 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследование после смерти умершего дата ФИО12 .

На имущество наследодателя ФИО12 выданы нотариусом 

<

адрес> Л.П.А. свидетельства о праве на наследство по закону каждому на 1/32 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, ФИО2(л.д. 7-8) 

Основанием предъявления требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти умершего наследодателя истцами указывается на то, что при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на приобретенную им по договору купли-продажи долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по 

<

адрес>.

Как следует из объяснений представителя истцов наследниками договор купли - продажи земельного участка № от 16.07.2008года был обнаружен ими в конце 2019года, при обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцам было отказано в совершении нотариальных действий. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные им требования.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истцы в установленный законом порядке вступили в права наследования. Обратившись с заявлением о вступлении в права наследования на имущество умершего наследодателя, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, применительно положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, исходя из вышеизложенного и установленного судом в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что следует признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности за каждым по 1/32 доли на земельный участок КН № площадью 932 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Предъявляя требования к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, о признании права собственности на наследственное имущество, права и законные интересы ответчиков никаким образом не затрагивают правовых последствий, в связи с изложенным следует отказать ФИО1, ФИО2 в удовлетворении требований предъявленных к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности за каждым по 1/32 доли на земельный участок КН № площадью 932 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование-под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Отказать ФИО1, ФИО2 в удовлетворении требований предъявленных к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 18.08.2019г