Дело № 5-55/2020 

18RS 0009-01-2020-000826-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года г.Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Акулова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, зарегистрированного по адресу: 

<

*****> проживающего фактически по адресу: 

<

*****>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в связи с тем, что 

<

дата> в 

<

***> час. ФИО2, проживающий по адресу: 

<

*****> без причины и острой необходимости выхода из места проживания покинул место проживания и находился у дома 

<

*****> Своими действиями ФИО2, нарушил подпункт 2 пункта 6.1 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО3 от 18.03.2020 г. № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту – Распоряжение № 42-РГ».

ФИО2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по ходатайству ФИО2 дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола объяснений ФИО2 от 

<

*****> следует, что он проживает по адресу: 

<

*****> с женой. 

<

дата> шел домой из сада, о Распоряжении Главы Удмуртской Республики о соблюдении режима самоизоляции и запрета покидать место жительства без необходимости ему не было известно. Вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ — невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п.2 п.6.1 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО3 от 18.03.2020 г. № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» (в редакции Распоряжения Главы УР № 54-РГ от 31.03.2020 г.) с 31 марта 2020 года до особого распоряжения на иных граждан возложена обязанность «не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Удмуртской Республики, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления».

Как следует из имеющегося в материалах дела рапорта должностного лица – Ст.УУП ОУУП и ПДН капитана полиции ФИО1 от 

<

дата>, ФИО2 в 

<

***> находился у 

<

*****>, при этом, из объяснений самого ФИО2, не оспаривающего данный факт, следует, что он находился на улице, в связи с тем, что шел из сада (где зарегистрирован по месту жительства) домой (по адресу фактического проживания). 

Нахождение на дачных участках в период действия Распоряжения № 42-РГ не запрещено, а, соответственно, не запрещено и передвижение между дачным участком и местом жительства. Каких-либо иных доказательств совершения ФИО2 действий (бездействия), повлекшего нарушение требований п.п.2 п.6.1 Распоряжения № 42-РГ (в редакции Распоряжения Главы УР № 54-РГ от 31.03.2020 г.), судьей не установлено, а должностным лицом не представлено допустимых и достоверных доказательств наличия в действия ФИО2 объективной стороны, вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 – прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья Е.А. Акулова