Дело № 2-1-651/2024

64RS0030-01-2024-001029-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В., 

при помощнике судьи Кашиной Н.В., 

с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Болатчиева Р.В.,

заявителя ФИО2, 

представителя заинтересованного лица органа опеки и попечительства Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему родным братом. В июле 2004 года его брат ушел из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени не вернулся, его местонахождение ему неизвестно. До своего исчезновения ФИО1 вел антиобщественный образ жизни, был неоднократно судим за совершенные им преступления. Зарегистрирован он по месту жительства в настоящее время также в 

<

адрес>. 

В органах ЗАГСа сведений о составлении актовой записи о смерти ФИО1 не имеется. Кроме него из близких родственников у ФИО1 никого нет. Их родители – отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли. Ранее родители проживали и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. В ОМВД России по 

<

адрес> заведено розыскное дело в связи с розыском обвиняемого скрывшегося от органов предварительного следствия и суда. Розыскные мероприятия о местонахождении ФИО1 результатов не дали. Таким образом, сведения о месте нахождении ФИО1 отсутствуют более двадцати лет. Объявление ФИО1 умершим необходимо ему для оформления наследственного имущества. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Просит суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области ФИО3 

Н.Е. в судебном заседании полагала возможным заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица Управление ЗАГС Министерства труда, социальной 

защиты и демографии Пензенской области, Отделение МВД России по Бековскому району Пензенской области, администрация Бековского района Пензенской области, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение органа опеки и попечительства, прокурора, полагавших удовлетворить заявление, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

Как установлено судом, заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, родителями которых являются ФИО7 и ФИО8, что следует из копии свидетельства о рождении ФИО2 серии III-ЖЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сосновским сельским советом 

<

адрес>, свидетельства о рождении ФИО1 серии I-ИЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сосновским сельским советом 

<

адрес> (л.д. 9,10). Согласно копии свидетельства о смерти ФИО8 серии IV-РУ№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес> следует, что мать заявителя ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из свидетельства о смерти ФИО7 серии IV-РУ№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес> следует, что отец заявителя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Обращаясь с заявлением в суд об объявлении брата ФИО1 умершим заявитель ФИО2 указывает на его длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания, признание в судебном порядке его брата умершим 

необходимо ему для реализации права на наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

Судом установлено, что документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО1 не имеется.

Согласно справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сосновского сельсовета 

<

адрес> следует, что согласно записям похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1979 годы лицевой счет № Сосновского сельсовета 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства: отец ФИО7, мать ФИО8, брат ФИО2 ФИО1 в настоящее время зарегистрирован один, вел антиобщественный образ жизни, по указанному адресу не проживает с 2004 года, в настоящее время его местонахождение неизвестно (л.д. 13,14).

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записи акта в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 15). 

Согласно информации Отделения МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудником Отделения МВД России по 

<

адрес> проверялся по месту регистрации розыскиваемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В ходе подворного обхода, бесед с жителями 

<

адрес> и информации администрации Сосновского сельского совета 

<

адрес> следует, что ФИО1 длительное время, около 20 лет, по месту регистрации не проживает Место жительство и место его нахождения не известно (л.д. 16).

Согласно информации Отделения МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Отделении МВД России по 

<

адрес> находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении розыскиваемого ФИО1, объявленного в розыск ДД.ММ.ГГГГ Бековским районным судом 

<

адрес>. Место его нахождения до настоящего времени не установлено (л.д. 17). 

Как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по региональным базам данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии (иных выплат) по линии территориальных подразделений ОСФР по 

<

адрес> не значиться.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, ФИО10 житель 

<

адрес> ФИО1 с 2004 года не проживает по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, выехал в неизвестном направлении. Его местонахождение не известно. ФИО1 вел антиобщественный образ жизни. Спора по поводу наследственного имущества не имеется.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом собранных по делу доказательств, установленных обстоятельств, судом 

установлено, что в месте постоянного жительства ФИО1 отсутствуют

сведения о месте его нахождения со ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пяти лет.

Признание гражданина умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав на принадлежащее ФИО1 имущество. Заявитель ФИО2 в силу статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 по закону.

Учитывая, что какие-либо сведения в отношении брата заявителя - ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, для объявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить. 

Объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором внесено апелляционное представление в Саратовский областной суд в течение месяца через Ртищевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года.

Судья подпись