Дело № 2а-10/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 января 2019 года п.г.т. Юрья 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указали, что на основании ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ст.359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.356 НК РФ на территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 г. №114-ЗО «О транспортном налоге». Ст.362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Согласно сведениям от регистрирующих органов административному ответчику на праве собственности принадлежали в 2014-2015 г.г. транспортные средства: ВАЗ-21124 регистрационный знак 

<

№>, ВАЗ 11183, KALINA, регистрационный знак 

<

№>, CHEVROLET НИВА 212300-55, регистрационный знак 

<

№>

Согласно расчетам сумма транспортного налога за 2014 год составила: ВАЗ-21124 (два месяца владения) - 300 руб., ВАЗ 11183 KALINA (10 месяцев владения)- 1214 руб., CHEVROLET НИВА 212300-55 (два месяца владения) – 239 руб. Сумма транспортного налога за 2015 год составила: CHEVROLET НИВА 212300-55 (12 месяцев владения) – 1433 руб. 

Расчет по имеющимся в собственности должника транспортным средствам представлен в уведомлении 

<

№>.

В установленные законом сроки налоги не уплачены. За несвоевременную уплату налогов ответчику начислена пеня в сумме 8 руб. 34 коп. за пери од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№>, которое до настоящего времени не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №49 Юрьянского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от него возражений относительно его исполнения.

Просят взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2015 г.г. в размере 3031 руб.20 коп. и пени в размере 8 руб.34 коп., всего 3039 руб.54 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, также поддержал в полном объеме письменные пояснения на отзыв ответчика. 

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, по его мнению, у него нет задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 года N 114-30 «О транспортном налоге в Кировской области».

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 Налогового кодекса РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 года N 114-30 «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, п.п.2.3 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.112002 г. №114-ЗО налог уплачивается по месту нахождения транспортных средств равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда сумма недоимки превысила 3000 рублей. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2014-2015 г.г. являлся собственником транспортных средств: ВАЗ-21124, ВАЗ 11183 KALINA, CHEVROLET НИВА, которые указаны в налоговом уведомлении 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ 

Административному ответчику ФИО1 налоговым органом исчислена сумма транспортного налога за 2014-2015г.г. в сумме 3186 руб. со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что ранее административному ответчику направлялись требования об уплате транспортного налога: от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№>, от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

№>, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№>, которые также не были исполнены. Судебным приказом 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 4328 руб. и пени в сумме 681 руб.10 коп., который был направлен для исполнения в Службу судебных приставов. 

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было удержано с ФИО1 денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4907 руб.67 коп., в том числе налог 4335 руб.95 коп, пеня в сумме 571 руб.72 коп. 

В судебном заседании ФИО1 были представлены квитанции на уплату транспортного налога по налоговым уведомлениям: 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1433 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1753 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1425 руб.05 коп.- ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что в связи с поступлением от административного ответчика заявления на возврат налогов и справок о снятии с учета транспортных средств, налоговым органом был произведен возврат уплаченных им и удержанных Службой судебных приставов денежных сумм. 

В связи с поступлением в налоговый орган информации из органов УГИБДД по Кировской области о снятии с учета транспортных средств, ФИО1 был произведен перерасчет по транспортному налогу, в результате чего у него образовалась задолженность по транспортному налогу за 2014,2015гг. в сумме 3031 руб.20 коп, пени в сумме 8 руб.34 коп. 

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 направлено требование 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 3031 руб.20 коп. и пени в сумме 8 руб.34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №49 Юрьянского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени за 2014-2015 г.г. административным ответчиком не уплачена. 

Поскольку ФИО1 не уплачен транспортный налог и пени за 2014-2015 гг., требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по данному налогу и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу административного истца, с административного ответчика в соответствие со ст. 111 ч.1 КАС РФ в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение иска в суде в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015 г.г. в размере 3031 руб.20 коп. и пени в размере 08 руб.34 коп., всего 3039 (три тысячи тридцать девять) руб.54 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» госпошлину в размере 400 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 22 января 2019 года.

Судья Шишкина Н.И.