Дело № 2-45/2025

91RS0015-01-2024-001102-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего, судьи Ермаковой А.Д.,

при секретаре Чекановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру 

<

адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, об установлении факта родственных отношений и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, уточнив который ДД.ММ.ГГГГ, просит установить факта родственных отношений между ФИО3, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матерью и дочерью; признать за ФИО1 право на земельную долю (пай) КСП «Садовое» размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ этого участка в натуре стоимостью 42 334,02 грн. в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлась членом и работником совхоза «

<

данные изъяты>», который был преобразован в КСП «

<

данные изъяты>». Решением 5 сессии 22 созыва Садового сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ было дано согласие КСП «

<

данные изъяты>» на составление проекта разгосударствления и приватизации земель предприятия. Решением Садового сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении технического отчета по выдаче государственного акта на право коллективной собственности на землю КСП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>» право постоянного пользования земельными участками прекращено, согласованы материалы технического отчета по выдаче государственного акта на право коллективной собственности на землю КСП «

<

данные изъяты>». Распоряжением Нижнегорской районной государственной администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена стоимость земельного пая – 42334,02 гривны и его размер – 

<

данные изъяты> га в условных кадастровых гектарах по КСП «

<

данные изъяты>». ФИО3 была внесена в список №№ приравненных к членам трудового коллектива КСП «

<

данные изъяты>» под №№. КСП «

<

данные изъяты>» получило государственный акт на право коллективной собственности на землю в тот момент, когда наследодатель являлась его членом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом в его выдаче было отказано в связи с отсутствием адреса расположения объекта и кадастрового номера. Кроме того, между наследодателем и истицей не подтверждается родственная связь, поскольку в свидетельстве о рождении истицы ее отчество указано как «ФИО8», а в паспорте гражданина РФ как «ФИО16», в свидетельстве о рождении истицы отчество наследодателя указано как «ФИО18», а в свидетельстве о смерти как «ФИО17».

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО23 предоставили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. От заместителя главы администрации Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ФИО21 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, просит принять решение с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела.

Третьи лица нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО2, представитель Министерства имущественных и земельных отношений 

<

адрес> и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не подавали.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО5, матерью – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО4 зарегистрирован брак, что подтверждается повторным свидетельством о браке серии 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО25».

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО8, матерью которой указана ФИО9, в графе «отец» стоит прочерк, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, межу ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> №№.

Согласно лицевых счетов похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и ДД.ММ.ГГГГ г.г. по домовладению по адресу: 

<

адрес>, по отношению к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указана дочерью.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному председателем Садового сельского поселения ФИО22, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ г. проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней до ДД.ММ.ГГГГ г. проживала её дочь – ФИО24 (ФИО25) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО24 (ФИО25) ФИО14 обращалась по отношению к ФИО3 как «мама», а ФИО3 по отношению к ФИО24 (ФИО25) ФИО14 как «дочь». Проживали вместе одной семьей, вели совместное хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 (ФИО25) ФИО14 забрала мать ФИО3 проживать к себе в 

<

адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО24 (до брака ФИО25) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ).

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального конституционного закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Пунктом 2 и 3 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (принят Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым. Право граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли.

На момент возникновения у ФИО3 права на земельную долю (пай) действовало законодательство Украины.

Согласно ст. 7 Закона Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» от ДД.ММ.ГГГГ объектами права коллективной собственности предприятия являются, в частности, земля. 

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины №№ от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Согласно Закону Украины «О порядке выдела в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев) от ДД.ММ.ГГГГ №№ (статьи 1,2,3,5,12) право на земельную долю (пай) имеют, в частности, бывшие члены сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры из их числа, получившие сертификаты на право на земельную долю (пай) в установленном законодательством порядке; граждане и юридические лица Украины, которые приобрели право на земельную долю (пай) в соответствии с законодательством Украины.

Статьей 5 ЗК Украины 1991 года предусматривалось, что каждый член коллективного с/х предприятия в случае выхода из него имеет право получить свою долю земли в натуре (на местности).

Согласно ст. 17 ЗК Украины передача земельных участков гражданам в собственность производится на основании заявления гражданина соответствующим решением Совета народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки.

В соответствии с Переходными положениями Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ №№ установлено, что решения о передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков», являются основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок. Гражданам - собственникам земельных долей (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю.

Сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О практике применения судами земельного законодательства при рассмотрении гражданских дел» разъяснено, что сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта о праве собственности на землю. Член коллективного сельскохозяйственного предприятия, включенный в список, который прилагается к государственному акту на право коллективной собственности на землю, приобретает право на земельную долю (пай) со дня выдачи этого акта, и в случае его смерти наследование права на земельный пай осуществляется по нормам ГК Украины, в том числе и в случае, если по разным причинам это лицо не получило сертификат на земельную долю (пай). Невнесение в указанный список лица, которое было членом КСП на момент передачи в коллективную собственность земли, не может лишить его права на земельный участок.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление того, что наследодатель ФИО3 была членом КСП «

<

данные изъяты>» на момент передачи КСП «

<

данные изъяты>» земельного участка в коллективную собственность.

Из материалов дела следует, что решением Садового сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым 5 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О разработке проекта разгосударствления и приватизации земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Садовое» дано согласие КСП «

<

данные изъяты>» на составление проекта разгосударствления и приватизации земель предприятия.

Решением исполнительного комитета Садового сельского совета 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении технического отчета по выдаче государственного акта на право коллективной собственности на землю КСП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>», рассмотрев технический отчет по выдаче государственного акта на право коллективной собственности на земли КСП «

<

данные изъяты>», дано согласие на прекращение права постоянного пользования земельными участками общей площадью 

<

данные изъяты> га; согласованы материалы технического отчета по выдаче государственного акта на право коллективной собственности на землю КСП «Садовое» общей площадью 

<

данные изъяты> га.

В Списке №№ пенсионеров КСП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> числится наследодатель ФИО3, проживающая в 

<

адрес>, что подтверждается также выпиской из реестра к государственному акту на право коллективной собственности КСП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому, под №№ значится ФИО3.

В соответствии с данными архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказов по личному составу №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей отделения №№ по совхозу «

<

данные изъяты>».

Согласно справке администрации Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №№ от ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорской РГА совхоз «

<

данные изъяты>» был преобразован в КСП «

<

данные изъяты>»; распоряжением №№ от ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорской РГА КСП «Садовое» реорганизовано в ЧСП «Веста»; на основании решения Хозяйственного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ ЧСП «Веста» ликвидировано; решением 21-й сессии 4-го созыва Садовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ все архивные документы вышеуказанного предприятия были переданы на баланс Садовского сельского совета; решением №2 7-й сессии 1-го созыва Садового сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ года прекращена деятельность Садовского сельского совета; решением 3 сессии 1-го созыва Садового сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано юридическое лицо исполнительно-распорядительного органа муниципального образования Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым – администрации Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым; в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии и сотрудничестве по вопросам хранения и использования документов постоянного и долговременного сроков хранения юридических лиц (Украина), ликвидирующихся и/или прекративших деятельность на территории Республики Крым в связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации», заключенным между архивным отделом (муниципальным архивом) администрации 

<

адрес> Республики Крым и администрацией Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, администрация Садового сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым является хранителем документов совхоза «

<

данные изъяты>», КСП «

<

данные изъяты>», ЧСП «Веста».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент передачи КСП «

<

данные изъяты>» в коллективную собственность земельного участка в 

<

данные изъяты> году и на момент утверждения собранием уполномоченных членов трудового коллектива КСП «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ списков на паевание земли, ФИО3 являлась его членом и была включена в соответствующий список, следовательно, имела право на получение сертификата на земельную долю (пай).

<

адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ утвержден расчетный размер земельного пая по КСП 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров и его стоимость – 42 334,02 гривны.

По информации архивного отдела (муниципальный архив) администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-430 в Книге регистрации выдачи сертификатов на право на земельную долю (пай) по КСП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> АР Крым ФИО3 не значится.

Пунктом 4 статьи 12 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), являются: 1) сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до ДД.ММ.ГГГГ; 2) свидетельство о праве на наследство; 3) договоры купли-продажи, дарения, мены, удостоверенные в установленном законом порядке; 4) решение суда о признании права на земельную долю (пай); 5) решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций либо решение совета народных депутатов о передаче земель в коллективную собственность со списком граждан-совладельцев, имеющих право на земельную долю (пай).

С ДД.ММ.ГГГГ указанная норма признана утратившей силу, и специальным законом, регулирующим спорные правоотношения, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно законодательству, действующему на территории Республики Крым на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществлялось по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 525 Гражданского кодекса УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в статье 21 ГК УССР. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя, а если оно неизвестно, местонахождение имущества или его основной части (ст. 526 ГК УССР). Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при жизни и рожденные после его смерти (ст.527 ГК УССР). Статьей 529 ГК УССР регламентировано, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. 

Нормой ст. 548 ГК УССР регламентировано, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Статья 549 ГК УССР предусматривает, что признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Согласно справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Жилищно-строительным кооперативом №№ 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО10 и ФИО1.

Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником по закону является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснению №№ от ДД.ММ.ГГГГ истице для оформления наследственных прав было рекомендовано обратиться в суд, так как запросить информацию из Единого государственного реестра недвижимости о наличии сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным в связи с отсутствием адреса расположения объекта и кадастрового номера.

В соответствии с ответом Нижнегорского отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно данных ЕГРН, регистрация права на испрашиваемый земельный участок не проводилась.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела установлено, что ФИО1, принявшая наследство, является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Иных наследников, претендующих на данное имущество, нет.

Согласно правовым указаниям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №№, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом положений части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений согласно законодательства Украины, действующего в тот период времени, у наследодателя возникло право на земельную долю (пай), при этом органом местного самоуправления указанное право признается и не оспаривается, о чем свидетельствует в частности тот факт, что в настоящее время ФИО3 не включена в список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО24 (до брака ФИО25) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) КСП «

<

данные изъяты>», расположенную на территории Садового сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, размером 

<

данные изъяты> условных кадастровых гектаров без определения границ этого участка в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Председательствующий: