Дело №2-1850/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 14 ноября 2019 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что 02.09.2-19 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа 000, согласно которого сумма займа составляет 550 000 рублей, срок возврата займа 16.09.2019года, проценты на сумму займа составляют 10% годовых, начисляются со дня, следующего за днем предоставления выдачи суммы займа, срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа, неустойка за просрочку возврата займа - 1 (один) процент от суммы долга за каждый день просрочки. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 550 000 рублей подтверждается распиской в получении суммы займа от 0.09.2019 года, которая является приложением №1 к договору займа 000 от 02.09.2019 года. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Денежные средства в сумме 550 000 рублей были переданы ответчику, что подтверждается его подписью в расписке. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 563 410 рублей 90 копеек, проценты, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, в которых просит вхыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа 000 от02.09.2019 в размере 761 184 рубля 93 копейки, из которых: 550 000 рублей – сумма займа, 7 684,93 рубля – проценты за пользование займомп запериод с 03.09.2019 по 24.10.2019г., 203 500 рубле –неустойка за просрочку возврата займа за период с 17.09.2019 по 24.10.2019, расходы по уплате государственной пошлины 8 835 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 17.09.2019 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за дне вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин не явки суду не сообщил. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в адрес суда направила ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин не явки суду не сообщил.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания и неявку его в суд без уважительных причин.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом, частью 2 статьи 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ (Обязанность заемщика возвратить сумму займа), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Далее частью 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что согласно подлинника договора займа 000 от 02.09.2019 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 550 000 рублей. В соответствии с п.2.2 договора займа 000 от 02.09.2019 года заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 16.09.2019 года. В соответствии с п. 3.1 договора займа 000 от 02.09.2019 года, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых. Согласно п. 4.1 договора займа 000 от 00.00.0000, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1 процент от не уплаченной суммы займа за каждый день просрочки. 

Истом ФИО1 направлено требование ответчику ФИО2 о погашении задолженности по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа, однако ответчиком ФИО2 это требование проигнорировано. 

При указанных обстоятельствах, истец вправе обратиться с требованиями о взыскании суммы основного долга по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

С 01.06.2015 г. согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам) приведены на официальном сайте Банка России в сети Интернет (http://www.cbr.ru/). 

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско–правовой ответственности. 

Их представленного истцом расчета взыскиваемой денежной суммы усматривается, что сумма займа составляет 550 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 03.09.2019г. по24.10.2019г. (51 день) составляют 7 684,94 рубля (550 000х51/365х10%); неустойка за просрочку возврата займа – 203 500 рублей за период с 17.09.2019г. по24.102019 (37 дней) – (550 000х37х1%), итого в общей сумме 761 184 рубля 93 копейки (550 000+7 684,93+ 203 500). Суд соглашается с представленным расчетом в виду его обоснованности.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные ФИО1 требования о взыскании денежных средств и процентов по договору займа с ФИО2 подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию неустойка за просрочку возврата зама из расчета % от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Согласно квитанции от 16.09.2019 года истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в суд в размере 8 835 рублей.

Принимая во внимание правило ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 835 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд довзыскивает с ответчика госпошлину в сумме 1 976,85 рублей (10 811,85-8 835=1 976,85).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа 000 от 02.09.2019 года, в размере 761 184,93 рубля (семьсот шестьдесят одну тысячу сто восемьдесят четыре рубля 93копейки), которая состоит: 550 000 рублей (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей – сумма займа; 7 684,93 (семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки – проценты за пользование займом за период с 03.09.2019 года по 24.10.2019 года; 203 500 (двести три тысячи пятьсот) рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с 17.09.2019 года по 24.10.2019 года, из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ФИО2 фактически исполнит обязательство, включительно. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 835 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 1 976,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт