Дело № 2-19/2024

УИД 45RS0006-01-2023-000695-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 22 января 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадринского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности выполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства, 

у с т а н о в и л:

Шадринский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Шадринский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о приведении деятельности в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства. 

В обоснование иска указал, что основным видом деятельности Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области является деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера. 

Согласно ч. 1 ст. 37 Устава Администрация Каргапольского муниципального округа – исполнительно – распорядительный орган Каргапольского муниципального округа, наделенный Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Каргапольского муниципального округа федеральными законами и законами Курганской области.

28 февраля 2023 г. Шадринским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Курганской области в целях актуализации сведений Водного Реестра Курганской области в Администрации Каргапольского муниципального округа запрошены сведения о принадлежности объектов централизованного питьевого водоснабжения (скважин и водопроводов) Каргапольского района, ранее принадлежавшим сельским советам. 

Согласно представленной информации, Администрация Каргапольского муниципального округа является собственником объектов водоснабжения: в с. Журавлево и д. Одино (2 скважины и водопровод), в с. Бакланское (скважина и водопровод), д. Жилина (скважина и водопровод), с. Вяткино (скважина и водопровод), д. Володина (скважина и водопровод), д. Шахматова (скважина и водопровод), п. Майский (2 скважины и водопровод), п. Каргаполье (2 скважины и водопровод), с. Усть-Миасское (скважина и водопровод), с. Окуневское (скважина и водопровод), д. Скоробогатова (скважина и водопровод), с. Тагильское (скважина и водопровод), д. Черепанова (скважина и водопровод), д. Шляпникова (скважина и водопровод), с. Брылино (скважина и водопровод), с. Зауральское (скважина и водопровод) (письмо Администрации МО от 3 марта 2023 г. исх. № 01-19-1015).

Исходя из обозначенной информации, представленной Администрацией Каргапольского муниципального округа, следует, что руководителям МКУ «Тагильский территориальный отдел», МКУ «Чашинский территориальный отдел», МКУ «Долговский территориальный отдел», МКУ «Каргапольский территориальный отдел» направлено указание об организации проведения производственного контроля качества питьевой воды ежеквартально. 

Администрация Каргапольского муниципального округа в информации обозначила, что в ближайшее время будет разработана Программа производственного контроля качества питьевой воды и будет направлена на согласование в Шадринский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области.

Однако до настоящего времени Программа производственного контроля качества питьевой воды на согласование в Шадринский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области не представлена. 

Вследствие отсутствия утвержденной и согласованной в установленном порядке Программы производственного контроля качества питьевой воды территориальные отделы муниципальных казенных учреждений контроль качества питьевой воды в полном объеме не осуществляют. 

Ссылаясь на ст. 11, ч. 3 ст. 39, п. 2 ч.1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 5 и ч. 6 ст. 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 77 СанПин 2.13684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 5 Постановление Правительства РФ от 6 января 2015 г. № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», просит суд, обязать Администрацию Каргапольского муниципального округа Курганской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и представить на согласование в Шадринский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области Программу производственного контроля качества питьевой воды источников водоснабжения, расположенных: в с. Журавлево и д. Одино (2 скважины и водопровод), в с. Бакланское (скважина и водопровод), д. Жилина (скважина и водопровод), с. Вяткино (скважина и водопровод), д. Володина (скважина и водопровод), д. Шахматова (скважина и водопровод), п. Майский (2 скважины и водопровод), п. Каргаполье (2 скважины и водопровод), с. Усть-Миасское (скважина и водопровод), с. Окуневское (скважина и водопровод), д. Скоробогатова (скважина и водопровод), с. Тагильское (скважина и водопровод), д. Черепанова (скважина и водопровод), д. Шляпникова (скважина и водопровод), с. Брылино (скважина и водопровод), с. Зауральское (скважина и водопровод), в соответствии с п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шадринского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (ИНН 

<

***>) к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности выполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить.

Возложить на Администрацию Каргапольского муниципального округа Курганской области обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и представить на согласование в Шадринский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области Программу производственного контроля качества питьевой воды источников водоснабжения, расположенных: в с. Журавлево и д. Одино (2 скважины и водопровод), в с. Бакланское (скважина и водопровод), д. Жилина (скважина и водопровод), с. Вяткино (скважина и водопровод), д. Володина (скважина и водопровод), д. Шахматова (скважина и водопровод), п. Майский (2 скважины и водопровод), п. Каргаполье (2 скважины и водопровод), с. Усть-Миасское (скважина и водопровод), с. Окуневское (скважина и водопровод), д. Скоробогатова (скважина и водопровод), с. Тагильское (скважина и водопровод), д. Черепанова (скважина и водопровод), д. Шляпникова (скважина и водопровод), с. Брылино (скважина и водопровод), с. Зауральское (скважина и водопровод), в соответствии с п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». 

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024

Судья: Н.С. Киселева