Дело № 5-19 /2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: РК, 

<

адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов по адресу б

<

адрес> возле 

<

адрес> был выявлен гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший режим пребывания на территории РФ, что выразилось в превышении сроков пребывания иностранных граждан в каждом периоде 90 из 180 суток, а именно: ФИО1 прибыл на территорию РФ 28.09.2019г. и был поставлен на миграционный учет до 26.12.2019г., однако 26.12.2019г. ФИО1, осуществил перезаезд и продолжает находится в пределах РФ по настоящее время. В текущем периоде с 28.09.2019г. по 25.03.2020г. пребывание ФИО1 на территории РФ составляет 116 суток, т.е. ФИО1 уклонился от выезда за пределы РФ по истечении 90 суток, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № от 25.12.1998г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил, что в на территорию РФ приехал т.к. здесь в 

<

адрес> проживает его мать ФИО2, но по причине болезни она нуждается в постороннем уходе, также она является гражданкой Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении РК-272526 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.1);

- копией определения от 21.01.2020г. (л.д.2);

- копией миграционной карты ФИО1 (л.д.3-4);

- копией паспорта гр. Украины ФИО1 (л.д. 5); 

- рапортом от 20.01.2020г. ( л.д.6);

- копией свидетельства о рождении ФИО1, 

- копией паспорта гражданки РФ ФИО2 

- копией мед. заключения ГБУЗ РК « ФМЦ» от 20.12.2019г. 

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. 

В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения ФИО1 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время находится и проживает его мать: ФИО2, 12.09.1952г.р. которая является гражданкой Российской Федерации и проживает в 

<

адрес>.

Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд 

<

адрес>

Судья Терентьев А.Н.