№ 2а-377/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г.

г. Кострома 

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Черных К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Носовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-3) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Обосновывают его тем, что в ИК-3 отбывает наказание ФИО2, которая осуждена приговором ***** районного суда ***** области от ДДММГГГГ по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДДММГГГГ, конец срока ДДММГГГГ. Подлежит зачету с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ. Согласно приговору суда ФИО2 по месту жительства регистрации не имела, не работала. Преступление совершила в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признала частично. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал особо опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания в ИК-3 осужденная взысканий не имеет, имеет одно поощрение, характеризуется удовлетворительно. Наказание отбывает в обычных условиях. После освобождения намерена выехать по адресу : (адрес). В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством РФ, до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории (адрес). 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными ограничениями. Просила суд не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, чтобы не беспокоить семью сына, с которым намерена проживать после освобождения из ИК-3, так как в это время ее могут проверить.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Черных К.В., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, обозрев материалы личного дела осужденного, исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из материалов дела, установлено судом, ФИО2 осуждена приговором ***** районного суда ***** области от ДДММГГГГ по ***** УК РФ к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДДММГГГГ, конец срока ДДММГГГГ.

Приговором суда установлено, что суда ФИО2 в момент совершения преступления по месту жительства регистрации не имела, не работала. Преступление совершила в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признала частично. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал особо опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания в ИК-3 ФИО2 взысканий не имеет, имеет одно поощрение, характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованы, поскольку она совершил тяжкие преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности ФИО2 суд полагает, что в отношении нее необходимо установить следующее административные ограничения:

- обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания или по месту фактического нахождения в дни, определенные этим органом;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, 

-запретить выезд за пределы территории (адрес);

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженки *****, административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: 

- обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания или по месту фактического нахождения в дни, определенные этим органом;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- запретить выезд за пределы территории (адрес);

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области. 

Судья 

О.В. Гурьянова 

Решение суда в окончательной форме 

изготовлено 11 марта 2019 г.