Дело № 2-1918/2025 

78RS0012-01-2025-003376-42 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года 

Санкт-Петербург 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Строгановой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, ГБОУ школа № 522 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ школа № 522 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об обязании оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании государственной пошлины.

Помощник прокурора Адмиралтейского района в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ГБОУ СОШ № 287 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ в России обеспечивается государственная защита семьи, материнства и детства.

Статьей 43 Конституции РФ гарантировано право каждого на образование.

Согласно статье 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 181 Приказом Минобрнауки России от 9 ноября 2015 года N 1309 утвержден Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи (далее - Порядок).

Статья 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В п. 2 и 15 ч. 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» указано, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и устными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 утвержден «Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов» объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи.

Так, в силу пп. «г» п. 4 Порядка руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в частности в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, предусматривается наличие индукционных петель и звукоусиливающей аппаратура.

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в ГБОУ школа № 522 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой), не оборудовано, что нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на гарантируемые государством права по созданию беспрепятственного доступа к предоставляемым услугам в сфере образования.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспаривались, представитель ответчика указал на невозможность восполнения оснащения в связи отсутствием соответствующего финансирования.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что прокурором выявлены нарушения прав несовершеннолетних на образование, что подлежит безусловному восполнению обязанными лицами, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии финансирования не могут повлечь отказ в иске по указанному основанию. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом, то с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. 

На основании положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из заявленных требований, принимая во внимание мнение сторон, суд считает возможным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - 6 месяцев дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ГБОУ школа № 522 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ИНН 

<

***>) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционной петлей и звукоусиливающей аппаратурой.

Взыскать с ГБОУ школа № 522 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ИНН 

<

***>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2025.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>