Дело № 1-297/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 26 октября 2017 год 

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Лысяковой С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Даянова Р.А., представившего удостоверение № 915, выданное Управлением Министерства юстиции России по Ульяновской области 25 апреля 2008 года, и ордер № 21 от 19 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 23 января 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 29 августа 2011 года, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев. Освободившегося 21 августа 2014 года по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 17 декабря 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 21 апреля 2016 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца. Освободившегося 22 июля 2016 года по отбытии срока наказания;

- приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 февраля 2017 года по ч.1 ст.228; ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок на 1 год 6 месяцев условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 06 июня 2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

26 июня 2017 года около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь напротив гаража № 42 гаражно-строительного кооператива «Якорь» (далее по тексту ГСК «Якорь») по улице Академика Павлова в Заволжском районе города Ульяновска, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения – конопля, которые сложил в заранее приготовленный и принесенный с собой для этой цели пакет из прозрачной полимерной пленки черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 106,18 грамма. Вышеназванное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в руках вплоть до 19 часов 40 минут 26 июня 2017 года, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов возле дома № 16 А по улице Академика Павлова в Заволжском районе города Ульяновска. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 26 июня 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут в кабинете № 213 отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенного по улице Мелекесская, 4 в Заволжском районе города Ульяновска, у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия 106,18 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой свыше 100 грамм, является крупным размером. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

По окончании предварительного расследования, после ознакомления с письменными материалами уголовного дела, ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Даяновым Р.А.

Свое согласие с ходатайством подтвердил государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Лысякова С.А. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, которое поддержано защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В материалах дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № 1975 от 14 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>. Данные расстройства выражены не столь значительно, не могут быть приравнены к хроническому психическому расстройству или слабоумию и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако нуждается в лечении 

<

данные изъяты> (л.д.77-79). 

С учетом данных о личности подсудимого, который наблюдался в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» с 2001 года по 2011 год 

<

данные изъяты>, указанной выше экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, вменяемость ФИО1 не вызывает сомнений у суда, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства, согласно пояснениям соседей, характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания условного осуждения – отрицательно, наказание не отбывает, обязанности, возложенные судом, не выполняет; по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области - удовлетворительно; ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение и за потребление алкогольных и наркотических веществ в общественных местах; состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» 

<

данные изъяты>; совершил преступление в период условного осуждения, в том числе за аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья.

При этом суд учитывает, что со слов подсудимого последний состоял в фактических брачных отношениях с ФИО6 и помогал в воспитании малолетнего ребенка последней. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, всех смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 в целях его исправления должно быть определено в виде реального лишения свободы, полагая, что данный вид наказания соразмерен тяжести содеянного и отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что указанное преступление, относящееся к тяжким преступлениям, совершено в период испытательного срока, назначенного приговорами Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 февраля 2017 года и Засвияжского районного суда города Ульяновска от 06 июня 2017 года, то условное осуждение, в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обоим приговорам подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности приговоров.

С учетом наличия в действиях ФИО1, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, опасного рецидива преступлений, а также с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 2750 рублей 00 копеек за оказание ему юридической помощи адвокатом Глуховой Н.Ю. по назначению в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. 

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 февраля 2017 года. 

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 06 июня 2017 года. 

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 февраля 2017 года и по приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 06 июня 2017 года к вновь назначенному наказанию, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стажей в качестве меры пресечения с 18 октября 2017 года по 25 октября 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 105,5 грамма, с элементами его упаковки, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 1,05 грамма, с элементами упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий М.А. Черненко