Дело № 2-1758/2024

УИД: 36RS0002-01-2023-009155-64

Строка 2.211

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)11" к (ФИО)10", (ФИО)7 о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)12» обратилось в суд с иском к (ФИО)13 (ФИО)8 с учетом уточненных исковых требований просило взыскать неустойку в размере 12153 рубля 61 копейка, госпошлину в размере 5439 рубля.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на невыполнение (ФИО)14 (ФИО)9 финансовых обязательств, возникших из договора поставки от 21.08.2023. Поскольку исполнения обязательства было обеспечено поручительством (ФИО)15 требования о взыскании долга, неустойки и судебных расходов заявлены к должнику и его поручителю в солидарном порядке. В ходе судебного разбирательства ответчиком (ФИО)16 произведена оплата задолженности, в связи с чем, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики (ФИО)17 (ФИО)18 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителя в суд не обеспечили.

Определением от 28.02.2024., оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 516 ГК РФ в случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Обеспечение исполнения обязательств регулируется главой 23 ГК РФ.

Так согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 21.08.2023 между (ФИО)19 и (ФИО)20 был заключен договор поставки с отсрочкой платежа, по условиям которого (ФИО)21» был обязан поставить и передать в собственность (ФИО)22», а (ФИО)23 принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 4.5 Договора поставки оплата товара/партии товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара и подписания товарных накладных, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении.

Истец указывает, что (ФИО)24 не произвело оплату товара, поставленного по накладной № (№) от 05.09.2023 и № УПД-000124573 от 20.09.2023.

Согласно п. 6.1 Договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; 

- при просрочке от 31 дня до 180 дней (включительно) в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 181 дня и выше в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Исполнение (ФИО)25 договорных обязательств было обеспечено договором поручительства, заключенным 21.08.2023 между (ФИО)26» и (ФИО)27 согласно которому (ФИО)28 обязался перед (ФИО)29 отвечать за исполнение (ФИО)30 всех его обязательств по договору поставки, в том числе в части неустойки и судебных издержек (пункты 2.1.1 и 2.1.2 Договора поручительства).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

14.03.2023 истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о добровольной оплате суммы долга по вышеназванным договорам поставки (в отношении каждого из поручителей – только по оговоренному в соглашении с истцом договору поручительства).

Указанные претензии оставлены со стороны ответчиков без удовлетворения. 

Обстоятельства заключения между (ФИО)31 и (ФИО)32» договоров поставки, выполнения поставщиком принятых на себя по договорам обязательств, ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате полученных материально-товарных ценностей в размере, указанном в иске, а также обеспечения исполнения обязательств договорами поручительства не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела. 

В ходе рассмотрения дела ответчик (ФИО)33 произвел полную оплату задолженности по договору поставки на общую сумму 200033 рубля 17 копеек.

Ввиду ненадлежащего исполнения (ФИО)34. принятых на себя обязательств по договорам поставки, у (ФИО)35 имеются законные основания для защиты нарушенного имущественного права в судебном порядке с целью взыскания неустойки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, он является арифметически верным и соответствует условиям соглашений, из которых вытекает спорное правоотношение. 

В свою очередь, ответчиками размер заявленной к взысканию суммы задолженности не оспорен. В ходе рассмотрения дела по правилам статьи 56 ГПК РФ ими не представлено доказательств, в связи с которыми заявленные исковые требования могут быть признаны необоснованными, а приведенный истцом расчет задолженности в части указания основного долга или неустоек - неверным. Своего контррасчета задолженности со ссылкой на обстоятельства несоразмерности суммы заявленных к взысканию неустоек последствиям допущения нарушения условий договоров, либо исполнения обязательства частично в добровольном порядке, солидарные должники не представили. 

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд находит доводы иска обоснованными, а требования (ФИО)36 о взыскании с (ФИО)37 неустойки в размере 12153 рубля 61 копейка – подлежащими удовлетворению. 

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5493 рубля, что подтверждается платежным поручением № 18006 от 06.12.2023.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, указанные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков (ФИО)38 и (ФИО)39. в пользу истца (ФИО)40

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования (ФИО)41" к (ФИО)42 (ФИО)43 о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)44 (ИНН 

<

***>), (ФИО)45 (

<

данные изъяты> рождения, паспорт гражданина РФ (№)) в пользу (ФИО)46» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке неустойку в размере 12153 рубля 61 копейки, госпошлину в размере 5493 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме 

изготовлено 06 марта 2024 года