Дело № 1-541/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 23 марта 2021 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Катиевой Д. М. с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Окуняк Н. Ю. 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дубровской И. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого 

обвиняемого по ч. 3 ст. 327 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

для продолжения трудовой деятельности в организации, осуществляю-щей деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним мест-ностях, где в соответствии со ст.ст. 69, 213, 214, 324 Трудового кодекса РФ в обязательном порядке необходимо прохождение обязательных предварит-ельных и периодических осмотров (обследований) работников, ФИО1 в начале октября 2020 возле дома № на улице Чапаева в городе Нижне-вартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры незаконно при-обрёл у неустановленного лица заключение АО «Группа компаний «Медси» на своё имя от 02.10.2020 о периодическом медицинском осмотре, дающем право на продолжение трудовой деятельности. Осознавая, что данное заклю-чение является подложным, недействительным и поддельным, так как меди-цинский осмотр он не проходил, ФИО1 хранил заключение при се-бе и 21.10.2020, находясь в Нижневартовске на улице Северной дом 53, для продолжения трудовой деятельности в «Римера-Сервис-Нижневартовск» – филиале ООО «Римера-Сервис» предъявил поддельное заключение началь-нику отдела указанной организации.

ФИО1 показал, что раскаивается, обвинение ему понятно, хо-датайство о постановлении приговора без проведения судебного разбира-тельства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает и осознаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятель-ствам дела.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн-ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование за-ведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие мало-летних детей у виновного и раскаяние. Отягчающих обстоятельств, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого положительно, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, имеющего постоянную рабо-ту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и пришёл к выводу назначить наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения следует сохранить, решить судьбу вещественных до-казательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде огра-ничения свободы на срок 6 месяцев. 

Установить ФИО1 ограничения в виде запретов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: изменять место жительства – муниципальное образование город Нижневартовск Хан-ты-Мансийского автономного округа - Югры и выезжать за пределы терри-тории указанного муниципального образования.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государст-венный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными на-казания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство оставить в прежнем месте.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела су-дом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жало-бе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного пред-ставления. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей за-щиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна-чении ему защитника.

Председательствующий