Дело №2а-78/2025

55RS0029-01-2025-000044-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Полтавка 12 февраля 2025 года

Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой О.П.,

с участием: помощника прокурора Полтавского района Омской области Ширяевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, что решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 26.02.2024 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Полтавского муниципального района Омской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч.

Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 04.12.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 25.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 22.01.2025 года по ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, 25.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 22.01.2025 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 04.12.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 22.01.2025 года по ч.1 ст.20.20 К РФ об АП, 04.12.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 04.12.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 16.10.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 25.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 30.10.2024 года по ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, 04.12.2024 года по ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, 01.10.2024 года по ч.1 ст.20.25 К РФ об АП, 19.06.2024 года по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, 03.07.2024 года по ч.1 ст.19.24 К РФ об АП, 06.09.2024 года по ч.2 ст.19.24 К РФ об АП.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля в целях защиты государственных и общественных интересов, просили ФИО2, дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также возложить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца административный ответчик участия не принимали, были извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Полтавского района Омской области Ширяевой О.Н. полагала, что заявленные требования о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 26.02.2024 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Полтавского муниципального района Омской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч.

В соответствии п.«Д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Полтавского районного суда г.Омска от 21.10.2020 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно допускал нарушения административного надзора.

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Дополнение ФИО2 ранее установленных административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также возложение запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, будет соответствовать целям административного надзора, при этом суд учитывает, что часть административных правонарушений была сопряжена с распитием ФИО2 алкогольной продукции в связи с чем возложение запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции по мнению суда будет способствовать целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить установленные решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 26.02.2024 года административные ограничения ограничениями в виде:

1) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) возложить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тригуб М.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.02.2025 года.