Дело № 2-1425-2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 11 октября 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.,

C участием прокурора Соловьевой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявления указал на то, что ФИО приходится ему племянником, который в ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Он обратился в ОМВД, но ему отказали в принятии заявления о его розыске, так как он не является ему близким родственником. 

Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо для урегулирования отношений по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления.

Заслушав доводы заявителя, представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

По данным Государственного учреждения отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела имеются сведения о месте пребывания ФИО в течение срока, продолжительностью менее года.

При таких обстоятельствах он не может быть признан безвестно отсутствующим. Факт не проживания по месту регистрации не является достаточным основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим.

Тем самым в удовлетворении заявления ФИО1 должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «___»__________2017 года

Судья: Е.Е. Сорокин