12-314/2017

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2017 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., при секретаре Макаровой М.В., с участием прокурора Ховрачева П.П., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1, рассмотрев жалобу ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, вынесенного государственным инспектором труда в 

<

адрес> ФИО5 от 15.09.2017г.,

У С Т А Н О В И Л

15.09.2017г. государственным инспектором труда в 

<

адрес> ФИО5 вынесено постановление в отношении ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес>, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110000 рублей.

Постановлением установлено нарушение ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> трудового законодательства и законодательства об охране труда.

Не согласившись с данным постановлением, ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ссылаясь на недоказанность вины. Кроме того, о рассмотрении дела об административном правонарушении 15.09.2017г. Учреждение никто не извещал, дело было рассмотрено в отсутствие защитника либо законного представителя, что привело к нарушению прав юридического лица и норм ст.24.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить.

Изучив поданную жалобу, заслушав участников судебного процесса, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии защитника или законного представителя ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес>. При этом определение о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> было вынесено должностным лицом в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ., что не может свидетельствовать о надлежащем извещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела. При этом судом не может быть принято во внимание указание должностным лицом в определении, что сообщено по телефону начальнику ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, поскольку ничем объективно это не подтверждается, сведения об извещении ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. 

При таких данных, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 15.09.2017г. вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является необоснованным, незаконным и подлежит отмене.

При этом, принимая во внимание, что срок давности привлечения ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы истек, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора труда в 

<

адрес> ФИО5 от 15.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по 

<

адрес> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Т.В.Казарова