Дело № 1-306/2021

УИД 91RS0022-01-2021-002671-74

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2021 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И. 

при секретаре: Самохватовой Ю.И. 

с участием государственного обвинителя: Шевченко А.Ю. 

защитника: адвоката Гвоздева В.А.

подсудимой: ФИО3

представителя потерпевшего: ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО17 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ФИО18 после рождения второго ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО19 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ФИО20 имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с указанным Федеральным Законом, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в размере 408 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО3 ФИО21 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь в офисе СКПК «Альфа-Ресурс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности ФИО3 ФИО22 по указанию не установленного следствием лица, должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО3 ФИО24 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО3 ФИО23 в качестве пайщика в СКПК «Альфа-Ресурс» и получении займа на строительство жилого дома в сумме, равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом, после получение права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ФИО3 ФИО25 должна была получить денежные средства в размере 200 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО3 ФИО26, достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию не установленного следствием лица, выдала нотариально удостоверенную доверенность серия № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее не знакомого ей Свидетель №2 на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории 

<

адрес>. 

После чего, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, подыскал и оформил на имя ФИО3 ФИО27 договор купли-продажи земельного участка по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 предоставил в Администрацию Слободского муниципального района 

<

адрес> заявление о выдаче разрешения на строительство нового объекта индивидуального жилищного строительства, на основании которого было получено разрешение на строительство №-Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального жилого дома по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

После регистрации права собственности на земельный участок по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, ФИО3 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными следствием лицами, находясь в офисе СКПК «Альфа-Ресурс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа №, а также о вступлении ФИО3 ФИО29 в члены СКПК «Альфа-Ресурс».

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО3 ФИО30, находясь в офисе СКПК «Альфа-Ресурс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, получила от последних содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта №, открытого на имя ФИО3 ФИО31 в отделении РНКБ Банк (ПАО); выписку из лицевого счёта по вкладу на имя ФИО3 ФИО32 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из протокола заседания правления СКПК «Альфа-Ресурс» о подтверждении включения пайщика в членство сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта №, открытого на имя ФИО3 ФИО33 в отделении РНКБ Банк (ПАО), на который были переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, которые были потрачены ею на приобретение детской одежды, продуктов питания и лекарственных препаратов для детей. 

Продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО3 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, оформила нотариально заверенное обязательство серия № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее недостоверные сведения о том, что ФИО3 ФИО35 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по займу №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Альфа-Ресурс», обязуется жилое помещение, строящееся за счёт средств указанного договора займа по адресу: РФ, 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, оформить в общую собственность с детьми, с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО3 ФИО36, находясь в помещении УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с СКПК «Альфа-Ресурс» на строительство жилья, в размере 408 026 рублей, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное).

Таким образом, ФИО3 ФИО37 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 408 026 рублей, на получение которых у ФИО3 ФИО38 не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от СКПК «Альфа-Ресурс» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт №, открытым на имя ФИО3 ФИО39 в отделении РНКБ Банк (ПАО) и принадлежащими УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании предоставленных ФИО3 ФИО40 документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, было принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО41 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408 026 рублей на расчетный счёт №, принадлежащий СКПК «Альфа-Ресурс».

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 ФИО42 и неустановленного лица, выразившихся в подготовке и предоставлении УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО3 ФИО43 своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в сумме 408 026 рублей, в крупном размере, которыми ФИО3 ФИО44 и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 ФИО45 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, и подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) она получила Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № на сумму 453 026 рублей после рождения второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В конце апреля 2018 года ФИО3 ФИО46 решила приобрести земельный участок для детей за счёт средств материнского капитала для дальнейшего строительства, тогда же она решила обналичить средства материнского капитала для приобретения земельного участка. В Феодосии, на 

<

адрес> она увидела объявление с названием СКПК «Альфа-Ресурс», на котором было указано о возможности реализации материнского капитала. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, ФИО3 ФИО47 ответил мужчина по имени Алексей, который пригласил её в офис СКПК «Альфа-Ресурс». ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, она пришла в офис СКПК «Альфа-Ресурс», где её встретил ФИО49, которому она предоставила все необходимые документы: паспорт, СНИЛС, свидетельство о рождении детей, сертификат на материнский капитал. ФИО50 разъяснил о возможности реализации средств материнского капитала путём строительства жилого дома на территории земельного участка, который он поможет ей приобрести. Для этого ФИО3 ФИО51 необходимо было стать членом СКПК «Альфа-Ресурс», который предоставит займ на полную сумму материнского капитала, а также сообщил ей, что услуги СКПК «Альфа-Ресурс» будут стоить 50 000 рублей, а стоимость земельного участка составит 150 000 рублей. Как показала ФИО3 ФИО52, учитывая, что размер материнского капитала у неё составлял 408 026 рублей (так как она ранее уже снимала денежные средства в сумме 20 000 рублей как социальную помощь), то у неё останется 200 026 рублей, и ФИО3 ФИО53 это устроило. Также ФИО54 пояснил, что ей также необходимо открыть расчетный счёт в банке. После этого в офис СКПК «Альфа-Ресурс» пришел ещё один сотрудник ФИО55, который повёл ФИО3 ФИО56 к нотариусу, у которого она выдала доверенность на ранее не знакомого ей гр-на Свидетель №2, уполномочив его представлять её интересы при заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного в 

<

адрес>. Затем она открыла расчетный счёт в банке «РНКБ на 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла в офис СКПК «Альфа-Ресурс» и предоставила документы, подтверждающие наличие у неё расчетного счёта. В этот же день ФИО3 ФИО57 заключила с СКПК «Альфа-Ресурс» договор займа на сумму материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что займ предоставляется для строительства жилого дома на территории земельного участка, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>. Однако, денежных средств она в тот день не получила. В этот же день, по указанию ФИО9, ФИО3 ФИО58 пришла в Пенсионный фонд, где встретила ранее не знакомую ей женщину по имени ФИО59, которую ей представил ФИО9 как их помощника в 

<

адрес>, при этом пояснил, что если у ФИО3 ФИО60 будут вопросы, она может обращаться к Лидии. В пенсионном фонде ей необходимо было исправить ошибку в документах на ребёнка, в связи с чем, кооператив не смог перечислить сразу деньги, после чего ФИО3 ФИО61 отдала все документы ФИО62, которая пообещала их в последствии вернуть, когда она придет за деньгами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО63 позвонил сотрудник СКПК «Альфа-Ресурс», и сообщил, что на её расчётный счёт, который она открыла в банке «РНКБ», поступили денежные средства и предложил с ним встретиться в банке РНКБ, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот же день, в 12 часов, ФИО3 ФИО64 встретилась с сотрудником СКПК «Альфа-Ресурс», где в банке сняла денежные средства в сумме 408 026 рублей, после чего передала сотруднику СКПК «Альфа-Ресурс» деньги в сумме 208 000 рублей: 150 000 рублей за земельный участок и 58 000 рублей на оплату услуг СКПК «Альфа-Ресурс», при этом, сотрудник СКПК «Альфа-Ресурс» пообещал ФИО3 ФИО65 предоставить документы позже. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, где ей было выдано нотариально заверенное обязательство, в котором указывалось, что она обязана построить на приобретенном земельном участке жилой дом, в котором обязана зарегистрировать своих детей, при этом за выданное обязательство денежные средства оплатил сотрудник СКПК «Альфа-Ресурс». ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, ФИО3 ФИО66 пришла в Пенсионный фонд, где предоставила документы, которые ей передали ФИО9 вместе с Лидией, там же ФИО3 ФИО67. вручили памятку об уголовной ответственности в случае нецелевого использования материнского капитала, где она поставила свою подпись и написала заявление о распоряжении средствами материнского капитала. В 

<

адрес> она не ездила и разрешение на строительство на участке жилого дома в Администрации не получала, приобретенный ею участок она никогда не видела, знает, что никаких коммуникаций на участке не имеется, а также строительные материалы ФИО3 ФИО68 не приобретала для строительства дома. Полученные денежные средства в сумме 200 026 рублей она потратила на приобретение одежды, продуктов питания и лекарств для детей. На протяжении 6 месяцев она звонила ФИО9 и ФИО69, которых просила вернуть ей документы, однако они поясняли, что у них ничего нет, уклонялись от встречи, не отвечали на звонки. Примерно через полгода, ФИО3 ФИО70 позвонил ФИО9 и вернул ей выписку из ЕГРН, где было указано, что она является собственником земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, однако договора купли-продажи земельного участка и других документов, подтверждающих получения ФИО3 ФИО71 средств материнского капитала, ФИО9 не вернул. ФИО3 ФИО72 понимает, что потратила деньги не по целевому назначению и готова возместить причинённый ущерб государству. 

Кроме признания вины подсудимой, её вина в совершении преступления подтверждается собранными доказательствами: 

Представитель потерпевшего ФИО7, допрошенная в судебном заседании пояснила, что она работает в Управлении ПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в должности руководителя юридической группы и предоставляет интересы УПФР согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, а именно: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2017 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее те не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 01 января 2020 года. Вышеуказанные лица, в силу ст.5 Федерального закона № 256-ФЗ, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), на основании которых принимается решение о выдаче либо отказе в выдаче сертификата. Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 256-ФЗ, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. В силу ч.3 ст.7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». Статьей 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрены основания и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ). Согласно ч.8 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счёт, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. Перечень документов, предоставляемые заявителем при подачи заявлений на распоряжение средств материнского (семейного) капитала предусмотрен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в том числе на погашение займа: копия кредитного договора (займа) на приобретение и строительства жилого дома; справка кредитора о размерах остатка основного долга и процентов; копия договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в случае, если договором займа предусмотрено его заключение; выписку из единого государственного реестра о недвижимости, содержащую информацию на жилое помещение, приобретенное или построенное за счёт заемных средств в случае приобретения жилого помещения; копию договора участия в долевом строительстве или копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома; выписку из реестра члена кооператива; в случае если жилое помещение оформлено не общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, обязательство оформить указанное жилое помещение в собственность указанных лиц с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта в эксплуатацию при отсутствии обременения; документ, подтверждающий получение средств по договору займа. Таким образом, лицо, получившее в законном порядке сертификат обращается в ГУ УПФР в 

<

адрес> РК (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами МСК и предоставляет оригиналы, а копии в материалы дела, документов предусмотренные п.13 вышеуказанных Правил. Далее ФИО7 показала, что вышеуказанные документы проверяются и заверяются специалистами клиентской службы, которые передаются в отдел социальных выплат для дальнейшей обработки. После этого делаются запросы в органы опеки и попечительства по делам несовершеннолетних (о лишении, ограничении родительских правах) и ОМВД (по вопросу судимости в отношении своих детей), в орган, выдавший разрешение на строительство (подтверждение факта его выдачи), в единый государственный реестр (о правомерности выдачи выписки). До истечения 30-ти дневного срока принимается решение по имеющимся документам об удовлетворении заявления или отказе в удовлетворении перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала по договору займа. В течение 10-ти рабочих дней по составленному перечню решений ГУ Отделений ПФР по 

<

адрес> перечисляет средства материнского (семейного) капитала на счет организации, предоставившей заем под строительство жилого дома. Также ФИО7 показала, что при подаче заявления о распоряжении средств материнского (семейного) капитала лицо подписывает памятку о предупреждении об уголовной ответственности и обязательство об оформлении построенного жилого дома на всех членов семьи в течении 6 месяцев после оформления права собственности, при отсутствии обременения. В разрешении на строительстве указано, что оно выдается на 10 лет с возможностью продления на указанный срок. В обязательстве этот срок привязан к факту окончательного строительства и ввода в эксплуатацию. Таким образом, проконтролировать факт постройки жилого дома УПФР не могут технически, так как это не предусмотрено законодательством РФ. Действующим 256-ФЗ предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала - это целевые бюджетные средства, которые могут быть использованы только на цели, предусмотренные действующим законодательством (ст.3). Если указанные средства расходуются не на улучшение жилищных условий, то это нецелевое расходование бюджетных средств. Федеральным законом № 256-ФЗ под улучшением жилищных условий понимается приобретение либо строительство (реконструкция) жилого помещения. Кроме того, этим законодательством предусмотрено предоставление образовательных услуг за счет средств материнского капитала при условии предоставления договора, заключенного с учебным заведением. Как показала ФИО7, что затраты на оплату услуг кредитной организации, на приобретение лекарственных препаратов, одежды, питания для детей, а также иные хозяйственные нужды - не являются целями, которые предусмотрены целями Федерального закона № 256-ФЗ. ФИО3 ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенного кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. Специалистом клиентской службы получен оригинал договора займа, который в дальнейшем был отсканирован и копия приобщена в дело. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, СКПК «Альфа-Ресурс» ФИО3 ФИО74 предоставлен займ на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>. Также к заявлению ФИО3 ФИО75 предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее перечисление денежных средств СКПК «Альфа-Ресурс» на счёт ФИО3 ФИО76 по договору займа; выписка по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, согласно которой долг перед СКПК «Альфа-Ресурс» составляет 408 526 рулей, в которой указаны реквизиты для погашения долга. Также предоставлена выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в которой указанно, что правообладателем земельного участка является ФИО3 ФИО77 Также предоставлено разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 ФИО78 Администрацией Слободского муниципального района на строительство жилого дома, копия которого приложена в материалы дела, представлено нотариально оформленное обязательство об оформлении жилого помещения в свою собственность и детей в течении шести месяцев после ввода в эксплуатацию ИЖП. В свою очередь специалистом в рамках предоставленных полномочий, согласно закона 256–ФЗ, направлены запросы в Администрацию Слободского муниципального района о подтверждении факта выдачи разрешения на строительство, в отдел по делам несовершеннолетних, в ОМВД. После получения положительных ответов из всех запрашиваемых органов, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО79. на распоряжение средствами МСК в сумме 408 026 рублей. В дальнейшем, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счёт СКПК «Альфа-Ресурс», что способствовало выполнению всех обязательств перед сторонами. Таким образом, со слов ФИО3 ФИО80, которая потратила МСК на приобретение лекарственных препаратов, одежды и питания для детей, а также другие хозяйственные нужды, тем самым допустила нецелевое использование денежных средств МСК, потратив их не по целевому назначению, чем причинила ущерб государству в лице ГУ-УПФР в 

<

адрес> РК (межрайонное) на сумму 408 026 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО3 ФИО81 он не знаком, а также о деятельности СКПК «Альфа-Ресурс» ему не известно, с должностными лицами указанного кооператива он также не знаком. Как показал Свидетель №2, что сотрудником СКПК «Альфа-Ресурс» он не является и никогда не являлся. При предъявлении Свидетель №2 доверенности, выданной ФИО3 ФИО82 на его имя ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Свидетель №2 пояснил, что не помнит при каких обстоятельствах была выдана данная доверенность. Также Свидетель №2 пояснил, что ему не известны Свидетель №1, ФИО9 и ФИО10 Далее Свидетель №2 пояснил, что в 2018 году его знакомые, кто именно он уже не помнит, предложили приобрести по доверенности земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, при этом попросили его предоставить паспортные данные, на что Свидетель №2 согласился. После чего, со слов Свидетель №2 на его мобильный телефон пришло смс-уведомление из МФЦ о готовности документов. Тогда Свидетель №2 поехал в МФЦ, адрес которого он уже не помнит, где получил пакет документов, а именно: договор купли-продажи и Выписку из ЕГРН на получение права собственности на земельный участок. Как показал Свидетель №2, что через несколько дней ему позвонил ранее не знакомый мужчина, который не представился, при этом спросил, забрал ли он документы и назначил встречу возле МФЦ. После чего, со слов Свидетель №2, он встретился с указанным мужчиной, которого он не запомнил, и передал ему весь пакет документов. Со слов Свидетель №2, указанные действия он совершил по просьбе своих знакомых, при этом денежное вознаграждение не получал (л.д.92-96).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2008 года она является Председателем СКПК «Альфа-Ресурс», при этом деятельность кооператива заключается в выдаче займов членам кооператива, а также в привлечении денежных средств от членов кооператива. Как пояснила Свидетель №1, займы выдаются гражданам под 26-39% годовых от условий проживания члена кооператива: у жителей сельской местности ставка по займу ниже. Также Свидетель №1 пояснила, что лицо, желающее получить займ, обращается в кооператив с заявлением, клиент проверяется менеджерами кооператива на наличие рисков, затем заявление рассматривается Правлением, после чего решение Правления о выдаче займа утверждается наблюдательным советом. Далее, со слов Свидетель №1, оформляются документы о вступлении лица в члены кооператива, договор займа с приложениями, и затем выдаются денежные средства, при этом лицо делает вступительный взнос в сумме 150 рублей, членский взнос 150 рублей, взнос в резервный фонд в сумме 20 рублей, и паевой взнос в сумме 1200 рублей. Указанные суммы принимаются ежегодно на общем собрании. Также Свидетель №1 пояснила, что после заключения договора займа, денежные средства перечисляются на счёт заемщика. В дальнейшем, если займ осуществлялся для приобретения недвижимости под гарантии средств материнского (семейного) капитала из ПФ РФ на расчётный счёт СКПК «Альфа-Ресурс» перечисляются денежные средства в соответствующей сумме. Как пояснила Свидетель №1, что период времени между выдачей займа и перечислением денежных средств из ПФ РФ составляет не более 2 месяцев. Также Свидетель №1 пояснила, что договора купли-продажи объекта недвижимости готовятся юристами кооператива, сведения о продавцах и покупателях по которым поступают от заёмщиков, при этом на СКПК «Альфа-Ресурс» покупатели и продавцы, а также риелторы выходят сами, и объекты недвижимости к продаже они не подбирают, а к ним поступают уже готовые предложения. Перед подготовкой документов СКПК «Альфа-Ресурс» проверяют предполагаемые к продаже объекты, запрашивают информацию о пригодности жилья для проживания, иногда лично с выходом на место осматривают такое жильё, а также перед сделкой также проверяют выписку из ЕГРН на наличие обременений. Свидетель №1 пояснила, что лично с ФИО3 ФИО83 она не знакома, однако факт выдачи ФИО3 ФИО85 займа под гарантии средств МСК она не отрицает, так как процедура выдачи ей займа была стандартная, объект недвижимости ФИО3 ФИО84 подбирала сама, без помощи СКПК «Альфа-Ресурс». Также Свидетель №1 пояснила, что ФИО3 ФИО86 до ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СКПК «Альфа-Ресурс», однако после была исключена по своему личному заявлению о выходе из СКПК «Альфа-Ресурс». При этом, со слов Свидетель №1, обособленных подразделений у СКПК «Альфа-Ресурс» в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, не имеется. Однако в 

<

адрес> ранее работали агенты СКПК «Альфа-Ресурс», которые в настоящее время уже не работают. Как показала Свидетель №1, что её супруг ФИО11 является исполнительным директором СКПК «Альфа-Ресурс», в штате всего 10 сотрудников, которых Свидетель №1 знает лично. Также Свидетель №1 пояснила, что она знакома с ФИО9 и ФИО10, так как они раннее являлись агентами СКПК «Альфа-Ресурс» в период времени с 2017 г. по 2019 г., при этом их деятельность заключалась в поиске и привлечении клиентов. В настоящее время, Свидетель №1 с ФИО9 и ФИО10 не общается. Как пояснила Свидетель №1, в декабре 2017 года в СКПК «Альфа-Ресурс» обратился ФИО9 с предложением своей помощи в поиске новых заёмщиков для СКПК «Альфа-Ресурс», на что последняя согласилась, при этом, для осуществления данной деятельности ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО9 нотариально заверенную доверенность на право осуществления деятельности от имени СКПК «Альфа-Ресурс», в том числе на право заключения от имени кооператива договоров займа. Также с ФИО9, был заключен агентский договор, при этом доверенность Свидетель №1 была отозвана ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением жалоб от клиентов ФИО9 В сентябре 2017 года в СКПК «Альфа-Ресурс» обратился ФИО10 с предложением своей помощи в поиске новых заёмщиков для СКПК «Альфа-Ресурс», на что Свидетель №1 согласилась, при этом, для осуществления данной деятельности ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО10 нотариально заверенную доверенность на право осуществления деятельности от имени СКПК «Альфа-Ресурс», в том числе на право заключения от имени кооператива договоров займа. Также с ФИО10 был заключен агентский договор, при этом доверенность Свидетель №1 была отозвана ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением жалоб от клиентов ФИО10 Свидетель №1 пояснила, что Свидетель №2 ей не знаком и сотрудником СКПК «Альфа-Ресурс» не является (л.д. 100-102). 

Виновность ФИО3 ФИО87 подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной ФИО3 ФИО88 (т.1 л.д. 67),

-вещественными доказательствами - документы, изъятые в ходе выемки в служебных помещениях УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), расположенном по адресу: 

<

адрес>: 

1. Заявление ФИО3 ФИО89 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах;

2. Решение о выдаче ФИО3 ФИО90 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

3. Уведомление о выдаче ФИО3 ФИО91 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

4. Решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО92 о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

5. Заявление о предоставлении единовременной выплаты ФИО3 ФИО93 за счёт средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

6. Решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО94 о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 

7. Заявление о предоставлении единовременной выплаты ФИО3 ФИО95 за счёт средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах;

8. Заявление ФИО3 ФИО96 о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах;

9. Сведения к заявлению ФИО3 ФИО97 о распоряжении средствами материнского капитала при направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

10. Памятка ФИО3 ФИО98 об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

11. Справка ФИО3 ФИО99 о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом в СКПК «Альфа-Ресурс» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

12. Выписка по счету ФИО3 ФИО100 в РНКБ Банк (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

13. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

14. Обязательство ФИО3 ФИО101 серия № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

15. Выписка из протокола заседания правления СКПК «Альфа-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

16. Копия договора купли-продажи земельного участка в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах;

17. Решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО102 о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

18. Уведомление об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО103 о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (т. 1 л.д. 149);

- вещественными доказательствами - документы, изъятые в ходе выемки у ФИО3 ФИО104 в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>:

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданный на имя ФИО3 ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 

Расписка-уведомление (извещение) ФИО3 ФИО106 о регистрации заявления о распоряжение средств МСК и документы ФИО3 ФИО107 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

Уведомление ФИО3 ФИО108 об исключении из членов СКПК «Альфа-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (т. 1 л.д. 173);

- вещественным доказательством - диск СD-R с Выпиской по счёту №, открытым на имя ФИО3 ФИО109 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65);

- протоколом выемки в УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты: 

1. Заявление ФИО3 ФИО110 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах;

2. Решение о выдаче ФИО3 ФИО111 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

3. Уведомление о выдаче ФИО3 ФИО112 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

4. Решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО113 о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном л.;

5. Заявление о предоставлении единовременной выплаты ФИО3 ФИО114 за счёт средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

6. Решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО115 о предоставлении единовременной выплаты за счёт средств материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном л.; 

7. Заявление о предоставлении единовременной выплаты ФИО3 ФИО116 за счёт средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах;

8. Заявление ФИО3 ФИО117 о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах;

9. Сведения к заявлению ФИО3 ФИО118 о распоряжении средствами материнского капитала при направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

10. Памятка ФИО3 ФИО119 об уголовной ответственности за совершение мошеннических действий со средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

11. Справка ФИО3 ФИО120 о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом в СКПК «Альфа-Ресурс» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

12. Выписка по счету ФИО3 ФИО121 в РНКБ Банк (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

13. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

14. Обязательство ФИО3 ФИО122 серия № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

15. Выписка из протокола заседания правления СКПК «Альфа-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

16. Копия договора купли-продажи земельного участка в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах;

17. Решение об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО123 о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

18. Уведомление об удовлетворении заявления ФИО3 ФИО124 о распоряжении средствами материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (л.д. 138-142);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в служебных помещения УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 143-145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО3 ФИО125 в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: Республика были изъяты: 

1. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданный на имя ФИО3 ФИО126 ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

2. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; 

3. Расписка-уведомление (извещение) ФИО3 ФИО127 о регистрации заявления о распоряжение средств МСК и документы ФИО3 ФИО129 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе;

4. Уведомление ФИО3 ФИО130 об исключении из членов СКПК «Альфа-Ресурс» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (т. 1 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у ФИО3 ФИО131 в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 169-171);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлены индивидуальные признаки диска СD-R с Выпиской по счёту №, открытым на имя ФИО3 ФИО132. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся сведения о предоставлении процентного займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 026 рублей и снятии указанных средств (т.1 л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлены индивидуальные признаки диска СD-R с Выпиской по операции на счёте СКПК «Альфа-Ресурс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> средств МСК в сумме 408 026 рублей на погашение основного долга и уплата процентов по займу ФИО3 ФИО133 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.71-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому установлено, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер участка 43:30:420605:1369 строительство жилого дома не ведется, а также наличие строительных материалов на земельном участке не обнаружено (т. 1 л.д. 108-111);

- доверенностью на ФИО10 серия № от 14.09.2017г. (т. 1 л.д. 78);

- выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38);

- заявлением Свидетель №2 о выдаче разрешения на строительство нового объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54);

- разрешением на строительство №-Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 51);

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости земельного участка кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53);

- схемой планирования организации земельного участка по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 52);

- доверенностью на Свидетель №2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-56);

- ответом с СКПК «Альфа-Ресурс» (т. 1 л.д. 76-80).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 ФИО134 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, доказана.

Вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления. 

Суд считает, что действия подсудимой ФИО3 ФИО135 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицирующий признак - «крупный размер», предусмотренный ч.3 ст.159.2 УК РФ нашел своё подтверждение, поскольку согласно п.3 примечания к ст.158 УК РФ стоимость похищенного подсудимой имущества превышает 250 000 руб.

Совершенное ФИО3 ФИО136 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела а также повышенной общественной опасности преступлений, связанных с хищением денежных средств из государственного бюджета. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также в соответствии со ст. 67 УК РФ – степень и характер фактического участия указанного лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 67), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей (т.1 л.д. 209-210), признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Решая вопрос о наказании подсудимой, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку иное наказание, по мнению суда, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости и не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания, а также не сможет обеспечить достижение его целей.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления. 

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание условным.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск CD-R с Выпиской по счёту №, открытым на имя ФИО3 ФИО137 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65) – следует хранить в материалах дела, документы, изъятые в ходе выемки в УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) и у ФИО3 ФИО138 (т.

<

адрес> л.д. 149, 173) – следует хранить в материалах дела.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату Гвоздеву В.А., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадиях предварительного следствия в сумме 3000 рублей и судебного разбирательства в сумме 3000 рублей, всего в сумме 6000 рублей, подлежит признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 6000 рублей подлежат отнесению за счет федерального бюджета и в соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от их уплаты, поскольку по мнению суда их уплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимой. 

Исковые требования законного представителя юридического лица и заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах УПФР по 

<

адрес> в размере 408 026 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются имущественным ущербом, причиненным преступлением, который подтвержден обвинением и материалами дела, а также не оспаривается стороной защиты. 

Арест, наложенный на имущество подсудимой – земельный участок кадастровый № (т. 1 л.д. 195), подлежит оставлению в счет обеспечения гражданского иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО139 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО3 ФИО140 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и возложить на нее в течение испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с Выпиской по счёту №, открытым на имя ФИО3 ФИО141 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65) – хранить в материалах дела, документы, изъятые в ходе выемки в УПФР в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) и у ФИО3 ФИО142 (т.

<

адрес> л.д. 149, 173) – хранить в материалах дела.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признать сумму, выплаченную адвокату Гвоздеву В.А., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства в сумме 6000 рублей – процессуальными издержками. 

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 6000 рублей – отнести за счет федерального бюджета и в соответствии с ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ освободить осужденную ФИО3 ФИО143 от их уплаты.

Гражданские иски заместителя прокурора 

<

адрес> и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО144 в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, л/с №), БИК №, банк получателя: Отделение 

<

адрес> России//УФК по 

<

адрес>, корреспондентский счет №, расчетный счет 03№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 39№- возврат средств материнского (семейного) капитала ФИО2).

Арест, наложенный на имущество подсудимой – земельный участок кадастровый №, площадью 1266 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, (т. 1 л.д. 195) – оставить в счет обеспечения гражданского иска, после его исполнения – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь