Дело № 5-482/2024

УИД 25RS0002-01-2024-002005-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2024 года город Владивосток

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Рубель Ю.С., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12 ноября 2023 в 16 часов 10 минут в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Приус» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО2, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению эксперта №17-13/3725/2023 Потерпевший №1 дата г.р. проживающей по адресу: 

<

адрес>, причинен вред здоровью средней тяжести. 

Указанными действиями ФИО1 нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. 

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 25 ПК №2915896 от 18 марта 2024 12 ноября 2023 в 16 часов 10 минут в районе 

<

адрес> В по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Приус» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

Согласно заключению эксперта №17-13/3725/2023 Потерпевший №1 дата г.р. проживающей по адресу: 

<

адрес>, причинен вред здоровью средней тяжести. 

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.11.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.11.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.11.2023, заключением эксперта №17-13/3725/2023, согласно которому у ФИО5, дата года рождения, имелись повреждения: закрытый поперечный перелом дистального метадиафиза костей правого предплечья; закрытый перелом дистального метафиза лучевой кости левого предплечья со смещением отломков. Данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении в результате ударного воздействия твердого тупого предмета и влечет за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

Из объяснений водителя ФИО1, имеющихся в материалах дела следует, что 12.11.2023 управляя автомобилем «Тойота Приус» государственный регистрационный знак № в районе пешеходного перехода был ослеплен солнцем и поздно заметил женщину, начавшую переходить дорогу. Резко затормозил и остановился вплотную с ней, столкновения не было. Постояв минуту, женщина села на землю, а затем легла на спину. Водитель подошел, помог подняться. Потерпевшая сказала, что у нее сломаны обе руки. На предложение водителя вызвать «Скорую помощь» или отвезти потерпевшую в травмпункт, она отказалась. 

Из объяснений потерпевшей ФИО5, имеющихся в материалах дела следует, что 12.11.2023 в 16 час. 10 мин. она вышла из дома к ул. Толстого, подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, машин не было. Переходя дорогу увидела, что со стороны проспекта Красного Знамени, не снижая скорости стал поворачивать черный автомобиль. ФИО5 уже находилась на второй половине проезжей части, повернулась в сторону автомашины, надеясь, что водитель увидит ее и остановится. Водитель не остановился, совершил наезд, от удара машины потерпевшую отбросило на 1,5 метра, упав на спину, выставила руки для смягчения падения, при этом почувствовала сильную боль в руках, ударилась затылком об асфальт. Водитель вышел из машины, подошел к пострадавшей, поднял с асфальта, на просьбу вызвать «Скорую помощь» отказался, сел в машину и уехал. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – УФК по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку) ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, счет получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, кор/счет 40102810545370000012, БИК 040507001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425240450005134.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.С. Рубель