Дело № 2а-378/2017 

Решение

именем Российской Федерации

13 июля 2017 г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н., 

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием: 

помощника прокурора Тюльганского района Карпова А.Я.,-

представителя административного истца - отдела полиции (дислокация п. Тюльган) МОМВД России «Октябрьский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (дислокация п. Тюльган) МОМВД России «Октябрьский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции (дислокация п. Тюльган) МОМВД России «Октябрьский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год и административных ограничений, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. 

В обоснование требований указано, что ФИО2 ФИО7 

<

данные изъяты> После отбытия наказания ФИО2, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ОП (дислокация п. Тюльган) МОМВД России «Октябрьский» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, а также установить административные ограничения, указанные в заявлении.

Помощник прокурора Тюльганского района Карпов А.Я. полагал требования заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 исковые требования признал, не возражал против установления административного надзора и возложения ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит требования ОП МОМВД России «Октябрьский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Тюльганского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 4 месяца 2 дня заменен на ограничение свободы на 6 месяцев.

Согласно справке №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Центрального р/с г.Оренбурга от 28.03.16г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок 4 месяца 2 дня заменен на ограничение свободы на 6 месяцев.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года совершены два административных правонарушения: посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении последнего.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предложенные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, соответствуют требованиям ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции (дислокация п. Тюльган) МОМВД России «Октябрьский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на один год.

Установить на время административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

-запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2017 года

Судья Н.Н.Власова